Ухвала

від 16.01.2025 по справі 534/1830/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/1830/24

Провадження №1-кс/534/500/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024172030000044 від 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало клопотанням дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024172030000044 від 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2024 вказане клопотання задоволено частково, однак після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено про можливість зробити копії документів на які надано тимчасовий доступ, однак в клопотанні значиться така вимога.

Учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали суду від 19.11.2024 по справі № 534/1800/24, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки в ухвалі суду від 19.11.2024, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024172030000044 від 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Генеральний план с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області (розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з усіма невід?ємними додатками та пояснювальними записками;

-інформацію, чи вносилися до Генерального плану с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області зміни щодо меж прибережної захисної смуги річки Дніпро в межах населеного пункту с. Келеберда, долучити копії відповідних підтверджуючих документів;

- чиний до 19.10.2021 генеральний план с.Келеберда - «Проект планировки и застройки с. Келеберда. Рыбколхозим. Орджоникидзе ІНФОРМАЦІЯ_3 , УКРНИИЗЕМПРОЕКТ 1990 г.»;

- затверджений проекту землеустрою (містобудівної документації), якими було встановлено прибережну захисну смугу річки Дніпро в межах населеного пункту с. Келеберда;

- документи, на підставі яких у «Генеральному плані с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області», визначено «прибережно-захисну смугу з урахуванням містобудівних умов»;

інформацію,чивстановлювалисядо19.10.2024комплекснимипланамипросторовогорозвиткутериторіїтериторіальноїгромади,генеральнимипланаминаселеногопунктумежіприбережноїзахисної смугирічкиДніпровмежах населеного пункту с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області, долучити копії відповідних підтверджуючих документів;

-інформацію, чи змінювалися межі прибережної захисної смуги річки Дніпро в межах населеного пункту с. Келеберда Кременчуцького району Полтавської області, після 19.10.2021, якщо так - коли саме та на якій підставі, долучити копії відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1