Ухвала

від 15.01.2025 по справі 538/994/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/994/24

Провадження № 2/538/114/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди від 14.04.2017 року про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору від 13.07.2017, визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЧБГ" звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 22.10.2024 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та при значено підготовче засідання.

В підготовче засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ "Еко-край" Ануфрієв В.С. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, і остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання представник відповідача ТОВ "Еко-край" Ануфрієв В.С. заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу колишнього керівника ТОВ"ЧБГ " ОСОБА_3 оскільки судом у справі, що розглядається, має бути встановлено, чи мали місце порушення колишнім директором ОСОБА_3 вимог законодавства під час укладення Договору про дострокове розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 19.12.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322684900:00:004:0915, площею 2,5872 га, перевищення ним своїх повноважень під час підписання цього Договору, а також умисність дій ОСОБА_3 під час укладення цього Договору та зловмисна домовленість з головою ФГ «Еко-Край» ОСОБА_4 . А тому враховуючи, що Позивач в результаті ухвалення судового рішення може набути права вимоги до ОСОБА_3 про відшкодування завданих Позивачу збитків, що вказує про вплив справи на права і обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача заперечувала проти задоволення такого клопотання оскільки в ньому не зазначено, на які саме права та обов`язки ОСОБА_3 може вплинути рішення суду, а за таких обставин немає жодних вагомих причин для задоволення клопотання, тому просила відмовити в задоволенні клопотання ФГ «Еко Край» про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у позовній заяві доводи позивача, вислухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особі слід відмовити, оскільки ним належним чином не обгрунтовано, на які саме права чи обов`язки такої особи ( ОСОБА_3 ) та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Еко-край" Ануфрієва В.С. про залучення до участі у справі як третю особу колишнього керівника ТОВ "ЧБГ" ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА