Ухвала

від 16.01.2025 по справі 307/2876/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2876/24

Провадження № 2/307/698/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Скирчук В.Й.,

представник позивача, адвокат - Полгар М.З.,

представника відповідачів, адвокат - Рішко П.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Полгар М.З. до законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русин Наталія Іванівна та Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради про визнання договорів дарування житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Полгар М.З. звернувся в суд з позовною заявою до законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русин Наталія Іванівна про визнання договорів дарування житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки недійсними.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

29.07.2024 року представник позивача, адвокат Полгар М.З. подав до суду заяву про усунення недоліків, якою недоліки вказані в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.07.2024 року усунув.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2024 року залучено до участі у справі Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Полгар М.З. в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Законний представник відповідача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Законний представник відповідача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у підготовче судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ представник, адвокат Рішко П.М. в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Русин Н.І. будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася. 17.10.2024 року подала до суду заперечення на позовну та заяву та заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Полгар М.З. до законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русин Наталія Іванівна про визнання договорів дарування житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки недійсними, до судового розгляду по суті на 9 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.