Ухвала

від 16.01.2025 по справі 752/766/25

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/766/25

Провадження №2/752/3584/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Островок 18», Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання права на отримання у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, зобов`язання вчинити дій, визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чорна Поліна Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Островок 18», Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання права на отримання у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, зобов`язання вчинити дій, визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування запису.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

Позивач ОСОБА_1 не надала до суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру до Товариства з обмеженою відповідальністю «Островок 18», Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, а саме: 1) визнати право ОСОБА_1 на отримання у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку; 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Островок 2018» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належного їй на праві приватної власності житлового будинку; 3) визнати недійсним договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 8000000000:90:402:0015 від 18.08.2021; 4) визнати протиправним та скасувати запис № 43557103 в Державному реєстрі речових права про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим № 8000000000:90:402:0015.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за зареєстрованим місцем проживання відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;

-позивачем не сплачений судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру у сумі 4844,80 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особо позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Островок 18», Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання права на отримання у користування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, зобов`язання вчинити дій, визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування запису залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- доказів надсилання відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за місцем знаходження відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;

- документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова