Постанова

від 16.01.2025 по справі 680/32/25

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/32/25

3/680/20/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 01січня 2025року близько 16 год. 30 хв. в громадському місці, в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 ,вчинив хуліганськідії,а саме:в ходісуперечки висловлювавсянецензурною лайкоюна адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив, що дійсно виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.Проте вказав, що жодних погроз ОСОБА_2 не висловлював.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД№559880від 06січня 2025року,яким зафіксованочас,місце таобставини вчинення правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 01 січня 2024 року на ім`я начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01 січня 2025 року, якими підтверджується, що 01 січня 2025 року близько 16 год. вона з дитиною прийшли в магазин, в якому ОСОБА_1 почав її обзивати нецензурною лайкою;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 06 січня 2025 року, якими підтверджується, що 01 січня 2025 року близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в місцевому магазині, він зустрів ОСОБА_2 , між ними виникла суперечка в ході якої він декілька разів обізвав останню нецензурними словами, при цьому будь-яких погроз не висловлював, вину визнав;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 06 січня 2025 року, згідно яких вона 01 січня 2025 року перебувала на робочому місці в місцевому магазині та бачила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 між якими виник конфлікт, однак змісту їх розмови вона не чула.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, яке порушує громадський порядок.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 , є особою працездатного віку, виховує чотирьох дітей, згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, щообтяжують або пом`якшують відповідальністьсуд невстановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/32/25.

Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/32/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник