Постанова

від 15.01.2025 по справі 688/51/25

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/51/25

№ 3/688/40/25

Постанова

Іменем України

15 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Західного управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 10 березня 2000 року, працюючого керіввником ДП «Шепетівське лісове господарство»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

Під час проведення камеральної перевірки ДП «Шепетівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993320), що знаходиться за юридичною адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 133, щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за три квартали 2024 року ДП «Шепетівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993320), встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ДП «Шепетівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993320), вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за три квартали 2024 року по граничному терміну подати 11 листопада 2024 року, а фактично подано 18 листопада 2024 року, чим порушено вимоги п. 46.1 ст.46, пп 49.18.2 п.49.18 ст.49, п 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3ст. 268 КУпАП, не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: протоколом №001922/323/33-00-51 від 27 грудня 2024 року про адміністративне правопорушення; копією акту №202/33-00-51/00993320 від 27 грудня 2024 року «Про неявку посадової особи ДП «Шепетівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993320); копією акту №766/33-00-51/00993320 від 11 грудня 2024 року «Про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за три квартали 2024 року ДП «Шепетівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993320)»; копією повідомлення (запрошення) для складання та підписання протоколу №4524/6/33-00-51 від 12 грудня 2024 року; копією листа №4526/6/33-00-51 від 12 грудня 2024 року про направлення акта камеральної перевірки №766/33-00-51/00993320 від 11 грудня 2024 року; копією квитанції №4600313369520 від 12 грудня 2024 року №4526/6/33-00-51.

При цьому, з урахуванням обставин правопорушення, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення згідно із санкцією інкримінованої йому статті у виді штрафу в максимальному розмірі.

На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 , нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК