Ухвала

від 06.11.2007 по справі 5/360-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/360-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.                                                                        Справа № 5/360-07

Господарський суд Київської області в складі судді Подоляк Ю.В.., розглянувши  справу

За позовом   Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"

до     Товариство з обмеженою відповідальністю "Палві"

про   повернення орендованого майна

за участю представників:

позивача:Сусленко В. О. – дов. № 39-355 від 01.08.2007 р.

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належнимчином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” (далі –Позивач) до Телерадіоорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю “Палві” (далі –Відповідач) про повернення орендованого майна.

В судовому засіданні 06.11.2007 р. позивач заявив усне клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку з поверненням орендованого майна  яке було предметом спору, в підтвердження чого відповідач надав суду акт приймання – передачі до договору оренди № 184 від 22.05.2006 р., який підписаний повноваженими представниками сторін у справі та завірений печатками сторін, з якого вбачається, що орендар (відповідач) передав, а позивач (орендодавець) прийняв 15.10.2007 р. із строкового платного користування –частину металевої площадки загальною площею 3,0 м 2 на відмітці 40,3 м башти РРЛ СВЗ –З (інв. № 167), (надалі майно), яке розташоване за адресою: Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 1, що знаходиться на балансі ДСП  “Чорнобильська АЕС”. Копія вказаного акта залучена до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем повернуто орендоване майно, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 44, 49,  п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5/360-07 припинити.

2.          Стягнути з Телерадіоорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю “Палві” (07100, Київська область, м. Славутич, Вільнюський квартал, 7-20, код ЄДРПОУ 13729665) на користь Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 1 код ЄДРПОУ 14310862) 2798 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

     Суддя                                                                                                       Подоляк Ю.В.