Ухвала

від 16.01.2025 по справі 380/1952/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1952/24

У Х В А Л А

16 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 380/1952/24 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/1952/24 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати пункт 2 та пункт 3 рішення Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області №154-22/2023 від 27.07.2023 Про розгляд заяв ОСОБА_2 та службової записки начальника юридичного відділу Романа Феданяка в частині відмови гр. ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробником якої є ПП Кайлас, площею 0.1905 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території с. Старе Село по вул. Львівській, 143 та рекомендації гр. ОСОБА_1 звернутись до розробника для впорядкування технічної документації відповідно чинних норм законодавства та інструкцій з формування технічних документацій. Зобов`язано Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 04372313, 81151, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а) розглянути та затвердити подану гр. ОСОБА_1 технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробником якої є ПП Кайлас, площею 0.1905 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1 . В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

07.01.2025 позивач подав заяву про встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Вирішуючи заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, суд виходить з наступного.

Згідно частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не встановлений порядок розгляду заяви позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, тому розгляд вказаної заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст. 382 КАС України.

Так, відповідно до частин 1 та 2 вказаної статті, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

Станом на час розгляду заяви відповідач не надав доказів повного виконання рішення суду від 10.04.2024 у справі №380/1952/24, а саме щодо розгляду та затвердження поданої документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробником якої є ПП «Кайлас», площею 0,1905 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідачем не надано жодних пояснень щодо заяви позивача, як і не надано доказів реального виконання рішення суду, а позивачем стверджується про невиконання відповідачем рішення, то наявні підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення, протягом 30 днів, після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 10.04.2024 у справі №380/1952/24 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 04372313, 81151, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а) протягом тридцяти днів подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 10.04.2024 у справі №380/1952/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.