8/233-07-7767
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" грудня 2007 р.
Справа № 8/233-07-7767
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ КОНТ"
про стягнення 25345,38 грн.
Суддя Атанова Т.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Маснюк В.В., довіреність від 12.12.2007 р.;
від відповідача: Бондаренко С.Г., директор згідно Статуту;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ КОНТ" про стягнення заборгованості у сумі 25345,38 грн., а саме: основного боргу у сумі 10335,00 грн., штрафу у розмірі 14985,75 грн. та 3 % річних у сумі 24,63 грн. за договором від 03.08.2007 р. №А-1/07.
28.11.2007 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якої він просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30471,25 грн., а саме: основний борг у сумі 4000,00 грн. та штраф у розмірі 26471,25 грн. Докази сплати державного мита у встановленому законом розмірі та докази надіслання копії заяви про уточнення позовних вимог ТОВ "АВАНТАЖ КОНТ" відсутні.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов визнав частково, у сумі 4000,00 грн., розмір штрафу у розмірі 26471,25 грн. вважає неспіврозмірним по відношенню до основного боргу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін
суд встановив:
03.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ КОНТ" (Покупець) був укладений договір поставки за №А-1/07.
Відповідно до умов вищезазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС" зобов'язалось продати товар –снекову продукцію, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ КОНТ" зобов'язалось прийняти товар –снекову продукцію та оплатити його вартість у порядку та в строк, передбачений договором від 03.08.2007 р.
На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС" поставило відповідачу товар –насіння соняшника, гарбузове насіння, ядро соняшника та фісташки смажені на загальну суму 10335,00 грн., про що свідчить накладна від 03.08.2007 р. за №2-00000048.
Факт отримання товару відповідачем підтверджено його підписом та печаткою у вищезазначеній накладній, а також довіреністю від 03.08.2007 р. за №415842 на його отримання.
Відповідач за отриманий товар – снекову продукцію розрахувався частково, у тому числі після пред'явлення позову, в наслідок чого за ним залишилась заборгованість в розмірі 4000,00 грн.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до п. 6.1 договору від 03.08.2007 р. відповідач зобов`язався сплатити штраф у разі порушення строків оплати за товар, в розмірі 5 % від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, який згідно уточненого розрахунку позивача складає 26471,25 грн.
Стаття 83 ГПК України та ст. 233 Господарського кодексу України передбачає що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони що порушила зобов'язання, у разі, якщо штрафні санкції надмірно великі.
З огляду на те, що після пред'явлення позову відповідач почав розраховуватись, а порушення строку виконання зобов'язання не завдало істотних збитків позивачу та розмір штрафу є неспіврозмірним з основним боргом, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваного штрафу до 1000,00 грн.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ"БІГ НАТС" підлягають задоволенню частково, а саме: у розмірі основного боргу 4000,00 грн., штрафу у сумі 1000,00 грн., так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами. В решті позову слід відмовити.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ КОНТ" ( м. Одеса, вул. Новощипний Ряд, 2, код ЄДРПОУ 33217507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ НАТС" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 110, р/р 2600559156 в Первомайському відділенні “Раффайзен Банк Аваль”, МФО 3280805, код ЄДРПОУ 33530743) основний борг у сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
3. В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 09.01.2008 |
Номер документу | 1244681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Атанова Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні