ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2025 року ЧернігівСправа № 620/7377/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2022,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/7377/22.
Рішенням суду від 22.12.2022 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2022 № 7307852/42799488. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.02.2022 №5, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЕЙТС», датою фактичного подання - 27.02.2022.
За клопотанням представника Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Держаної податкової служби, ухвалою суду від 03.10.2024 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2022, правильно зазначивши дату подання податкової накладної -27.07.2022.
Отже, судом вказаною ухвалою вже виправлено описку у даті подання податкової накладної 27.07.2022. Ухвала набрала законної сили.
09.01.2025 представником ДПС України подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, правильно зазначивши дату фактичного подання податкової накладної - 01.09.2022, замість 27.07.2022, оскільки у даних Єдиного реєстру податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН податкової накладної ТОВ «ІНЕЙТС» від 27.07.2022 № 5 за рішенням Комісії регіонального рівня від 07.09.2022 № 7307852/42799488, яка надійшла на реєстрацію 01.09.2022, що унеможливлює виконання рішення суду.
Розглянувши заяву ДПС України від 09.01.2025 суд встановив таке.
У рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2024 у справі № 620/7377/22 допущена описка у даті податкової накладної, а саме замість 27.07.2022 зазначено 27.02.2022, а в ухвалі суду від 03.10.2024 допущена описка у даті фактичного подання податкової накладної від 27.07.2022 № 5, а саме замість 01.09.2022 зазначено 27.07.2022.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 22.12.2022, правильно зазначивши дату податкової накладної - 27.07.2022, а в ухвалі суду від 03.10.2024 дату фактичного подання податкової накладної № 5 -01.09.2022.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Державної податкової служби від 09.01.2025 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2022, правильно зазначивши дату податкової накладної - 27.07.2022, а в ухвалі суду від 03.10.2024 дату фактичного подання податкової накладної № 5 -01.09.2022.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124468880 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Соломко І.І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні