Постанова
від 05.09.2006 по справі 6/159-б-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/159-Б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р.                                                             Справа № 6/159-Б-06

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу                

за заявою:  Державної податкової інспекції у м. Херсоні, вул. І. Куліка, 143-А, м.Херсон  

до:  Херсонського обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості, ЄДРПОУ 05500606, вул. Комсомольська. 16, м. Херсон

про банкрутство  

за участю представників:

від  кредитора: Шевченко К.В. дов. № 1351/9/10-039 від 09.02.06р.; Мальцев А.С. дов.№10367/9/10-039 від 09.08.06р.     

від  боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 14.08.2006р.

Кредитор висунув вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, т.я. боржник припинив свою діяльність, за місцем знаходження відсутні його керівні органи,  майно та кошти відсутні, не звітує до податкового органу більше одного року.

Доказами відсутності боржника є дані  ДПІ про ненадання звітності боржником з 14.05.2004р. на протязі більше двох років та 3 місяців, що відповідно до ст.52 Закону є ознаками банкрутства.

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме податкові декларації з ПДВ; розрахунки транспортного податку та комунального податку; перша та друга податкові вимоги; податкові повідомлення-рішення та інші докази.

Відповідно до розрахунку ДПІ заборгованість боржника становить 14843.21грн.

За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена  (списана з боржника)  інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку,  передбаченому  Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд зазначає, що боржник –є суб'єктом підприємницької діяльності, та юридичною особою, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 15.08.1995р., код ЄДРПОУ  05500606, отже є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до ст.1 Закону  банкрутство  - це  визнана  господарським  судом  неспроможність боржника  відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів  не   інакше   як   через   застосування  ліквідаційної  процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та  матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.

          Суд ухвалою від 14.08.2006р. залучив до участі у справі власника боржника та  вимагав від власника боржника - Херсонської обласної ради відомості, інформацію та документи боржника, але Рада без поважних причин не виконала вимоги суду.

          Кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яковенка Сергія Валентиновича, ліцензія від 22.12.2005р.

          До суду подано заяву від арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича про призначення його ліквідатором банкрута.

Також від сектору з питань банкрутства надійшов лист  про рекомендацію арбітражного керуючого Циркунову О.О. для призначення ліквідатором банкрута. До вказаного листа заяви Циркунової О.О. не подано у зв'язку із чим кандидатура Циркунової О.О. судом не розглядається.

Суд, з'ясувавши відомості щодо кваліфікації та попередньої роботи арбітражних керуючих встановив, що Косовський В.С. на протязі більше семи років проходив службу в органах ВС УМВС, з 2001р. працював на посаді  головного бухгалтера підприємства, має вищу освіту за спеціальністю “Облік і аудит”. Яковенко С.В. не надав суду даних про свою кваліфікацію та фах.

За наявності конкуренції між кандидатурами, враховуючи складність процедури ліквідації підприємства комунальної власності, суд призначає ліквідатором банкрута Косовського В.С., враховуючи його кваліфікацію, фах, попередню роботу.

Призначаючи арбітражного керуючого суд керується ст.3-1, 13 Закону та п.6.1.2 Рекомендацій ВГСУ від 04.06.2004р. “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В  силу  мораторію  припиняється  дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення  виконання  грошових  зобов'язань  та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок   визнання   боржника   банкрутом,  виконавчий  документ передається  ліквідатору для  вирішення  питання  про подальший порядок виконання рішення у встановленому   законодавством   порядку.  

Суд вживає заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   ст.86 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати грошові вимоги кредитора  у розмірі –14843.21грн.

2.Визнати  Херсонський обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості, ЄДРПОУ 05500606, вул. Комсомольська. 16, м. Херсон  банкрутом.

3.Відкрити  ліквідаційну  процедуру.

4.Призначити арбітражного керуючого Косовського В.С. ліквідатором банкрута.

5.Звільнити  з податкової застави активи  платника  податків –банкрута Херсонського обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості, ЄДРПОУ 05500606, вул.Комсомольська, 16, м.Херсон.

6.Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких  зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.

Встановити юридичну долю майнових активів банкрута та при наявності правових підстав витребувати їх із чужого володіння.

Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

7.Зобов'язати Херсонську обласну раду до 02.10.2006р. виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.08.2006р.

8.Призначити  наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу  банкрута на 11.30год.   на 25.01.2007р. в приміщенні господарського суду Херсонської області м.Херсон, вул.Горького, 18, каб.214.

9.Повноваження органів управління банкрута  –припинити.

10.Постанову надіслати: кредитору; ліквідатору Косовському В.С.; ДВС Суворовського району м.Херсона; Херсонській обласній раді;  державному реєстратору.

Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу124470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/159-б-06

Постанова від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні