Ухвала

від 16.01.2025 по справі 420/2370/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/2370/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі № 420/2370/24 за позовом за адміністративним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІНЛАЙН ХІМІЯ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення Одеською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року, за клопотанням Одеської митниці, повернуто відповідачу судовий збір у розмірі 11286,93 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2011 від 19 вересня 2024 року.

08.01.2025 року від Одеської митниці до суду надано клопотання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Апеляційним судом встановлено, що у вказаній ухвалі міститься описка, а саме замість правильної суми судового збору « 39226,44 грн.», помилково зазначена сума судового збору « 11286,93 грн.».

Допущена описка в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року є технічною.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року, зазначивши правильну суму судового збору, а саме « 39226,44 грн.», замість помилково вказаної суми судового збору « 11286,93 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач А.Г. ФедусикСудді А.В. Бойко О.А. Шевчук