У х в а л а
Справа №377/15/25
Провадження №2-о/377/7/25
16 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Боярський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,
У С Т А Н О В И Л А:
У січні 2025 року заявник засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій, посилаючись на статті 46-48 ЦК України, просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мощун Києво-Святошинського району Київської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; днем її смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з частинами 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За змістом статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Як вбачається із поданої заяви, заявник звернувся з цією заявою у зв`язку з необхідністю реалізувати спадкові права після смерті сестри ОСОБА_2 , проте інформації про наявність майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності матеріали справи не містять.
Крім того, в поданій заяві заявником не зазначено заінтересованих осіб, тобто осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду щодо особи, яка може бути оголошена померлою, а також не зазначено, чи є будь-які спадкоємці у ОСОБА_2 , крім заявника, які також можуть бути заінтересованими особами у справі.
В порушення вимог статті 306 ЦПК України в заяві про оголошення фізичної особи померлою не зазначено обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 , або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до частини 1 статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Натомість в заяві не зазначено коло всіх родичів особи, яку заявник просить оголосити померлою, не вказано останнє місце роботи, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті згідно з положеннямистатті 307 ЦПК України.
Крім того, заявник, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його сестрою, не зазначає якими доказами ці обставини підтверджуються.
Також у заяві сформульовані вимоги про витребування у Боярського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ): інформації про наявність актового запису про народження ОСОБА_3 , укладення, розірвання шлюбу та смерть ОСОБА_4 .
Проте слід зазначити, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та за змістом відповідати вимогам, передбаченим у частині другій статті 84 ЦПК України.
Виходячи з положень частин 1,2 статті 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в новій редакції із зазначенням обставин, наведених в ухвалі.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити заявнику, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16 січня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124472472 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Бабич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні