Ухвала

від 16.01.2025 по справі 227/1351/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3368/25 Справа № 227/1351/24 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

16 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвокатаКосенка СергіяВалерійовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судупредставник ОСОБА_1 адвокатКосенко С.В.подав апеляційнускаргу нарішення Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 18грудня 2024року по справі №227/1351/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська цивільну справу №227/1351/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича