Рішення

від 07.01.2025 по справі 594/935/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/935/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретарів Окулянко У.Г., Шимків Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом Скала-Подільської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Скала-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, звернувся в суд із позовом, який уточнив у процесі підготовчого провадження і просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, за що притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, Окрім того, відповідачка неодноразово вчиняла домашнє насильство по відношенню до дочки, що підтверджується повідомленнями із поліції та постановами суду. Матір дитини не проявляє жодної турботи про свою дочку ОСОБА_4 та не займається вихованням дитини. У зв`язку з цим дитину часто бачать у пізній вечірній час, як вона бродяжить вулицями замість того, щоб готуватися до занять у школі. Дитина часто приходить до школи не підготовлена до уроків. Уникаючи шумних застіль вдома, ОСОБА_4 часто ночує у знайомих, сусідів, шкільних подружок і дуже боїться матері, коли остання знаходиться в нетверезому стані. ОСОБА_5 випадки, коли ОСОБА_4 , не контрольована матір`ю, всю ніч знаходиться в соціальних мережах і, перебуваючи на заняттях в школі, спить на заняттях. При неодноразових профілактичних бесідах із ОСОБА_6 , вона визнає, що не справляється із вихованням дитини ОСОБА_4 .

14.05.2024 службою у справах дітей Скала-Подільської селищної ради малолітня ОСОБА_7 терміново влаштована на тимчасове проживання до Тернопільського центру соціально- психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей обласної військової адміністрації. Рішенням виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради №77 від 26.06.2024 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_2 » визнано доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8 , у зв`язку з чим та з метою захисту прав дитини орган опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду з цим позовом.

Також позивач просить стягнути з відповідачки на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 3196 грн, щомісячно з урахуванням індексу інфляції, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення нею повноліття.

Представник позивача Скала-Подільської селищної ради,як органуопіки тапіклуванняОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що служба в справах дітей Скала-Подільської селищної ради останні півтора року спостерігає за сім`єю відповідачки, а коли було встановлено домашнє насильство матері щодо дитини, цю сім`ю поставили на облік. Відповідачка не цікавиться своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , притягалася до адміністративної відповідальності за домашнє насильство відносно неї. Дитина в даний час маму позитивно не сприймає, спроби примирити відповідачку з дитиною виявилися невдалими. Дитина бомжувала, а також жила в чужій сім`ї. В даний час дитина знаходиться в центрі соціальної реабілітації, але тікала звідти, бо не звикла до дисципліни. Просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_2 , оскільки відповідачка нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що вона не є погана мама, діти забезпечені. ОСОБА_4 втікала з дому, бо показувала свій характер. Дочка знаходить собі компанію, коли вони сваряться. На батьківські збори вона не ходила, але спілкувалася з класним керівником. Дочка робила уроки сама, бо хотіла бути самостійною. Вона ж зможе виховувати дитину. Відколи дитина у притулку, вона з нею спілкується по телефону кожного дня. Дочка два рази тікала з притулку через погане ставлення до неї. Зараз дитина визнає, що наговорювала на неї. Надалі буде більше спілкуватися з донькою, готова змінитися, щоб дитина зрозуміла, що в неї є мама.

В судовому засіданні з`ясована думка дитини, малолітньої ОСОБА_2 , яка зазначила, що перебуває в центрі реабілітації, навчається у 7 класі. Хотіла б повернутися до матері, якщо матір зміниться. Бабуся спілкується з нею кожен день по телефону, а матір спочатку не спілкувалася, а з часом почала спілкуватися по телефону. Матір її не провідувала з 14 травня 2024 року ні разу. Бажає щоб матір змінила характер, щоб не кричала і щоб змінила відношення до алкоголю. Коли вона повідомляла, що до мами приходили інші чоловіки, то це була неправдива інформація, бо вона хотіла щоб її забрали від мами, так як у неї погані стосунки зі співмешканцем мами ОСОБА_9 . Зазначила, що хотіла б жити з мамою.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що вона була класним керівником ОСОБА_8 з п`ятого класу. В школі дитина повидала себе відсторонено, тому вона залучала до розмов з нею шкільного психолога. Також ОСОБА_4 пропускала заняття в школі, а сама в той час на прохання матері доглядала молодшу сестру. В січні 2024 року ОСОБА_4 заснула на уроці, пояснивши це тим, що вона не висипається, бо мати веде розгульний спосіб життя. Тоді ОСОБА_4 помістили в Борщівську міську лікарню, де вона знаходилася десять днів і протягом цього часу мати її не провідала жодного разу. Після цього ОСОБА_4 деякий час проживала у своєї тітки, тоді вона краще стала вчитися, була доглянута. Далі ОСОБА_4 повернулася до матері, але після цього був випадок, що мати її не пустила додому, також ОСОБА_4 сама тікала з дому і її знайшли на Хмельниччині.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що працює на посаді завідуючої відділом соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Скала-Подільської селищної ради». Сім`я відповідачки з 2021 року перебувала на обліку в центрі як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Вони проводили роботу з відповідачкою, щоб дитина залишилася в сім`ї, просили навчитися спілкуватися з дитиною, також допомагали цій сім`ї у вирішенні побутових питань. Однак, відповідачка почала ще більше зловживати алкоголем, змінювати чоловіків. Вона веде аморальний спосіб життя, в неї бувають п`яні компанії. Відповідачка подає поганий приклад дитині своїм особистим життям, зовсім не займається її вихованням.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка була першою дружиною її племінника. Цього року навесні вона дізналася, що ОСОБА_4 попала в лікарню. З дозволу матері з лікарні вона забрала дитину до себе. ОСОБА_4 жила в неї біля півтора місяця, потім сама повернулася до матері. Після цього через два дні ОСОБА_4 подзвонила до неї, щоб вона її забрала і того ж дня до неї задзвонив працівник поліції і повідомив, що ОСОБА_4 втекла з дому. Потім ОСОБА_4 жила в неї біля двох тижнів, далі повернулася до мами, а через деякий час знову втекла і тоді її помістили в центр. ОСОБА_4 їй казала, що скучає за мамою, але жалілася, що мама випиває, водить компанії.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що він є хресним молодшої дочки відповідачки ОСОБА_14 , яка в даний час проживає з своїм батьком у іншому селі. Він бував у відповідачки вдома. В квартирі в неї прибрано, донька ОСОБА_4 була доглянута. Відповідачка іноді вживає алкогольні напої, тому в неї виникають конфлікти з дитиною. Останнім часом він не замічав, щоб відповідачка зловживала алкоголем.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації народжень 13.01.2012 зроблено відповідний актовий запис за №5. Батьком дитини зазначений ОСОБА_15 , матір`ю ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_2 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00043504965 від 08.02.2024.

Згідно Витягу №379 10.05.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .

Згідно характеристики Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів №12/10-21 від 21.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6-му класі цього освітнього закладу. Зарекомендувала себе як скромна, доброзичлива, врівноважена учениця. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. На уроках не завжди уважна. У ОСОБА_4 немає мотивації до навчання. Конфліктів з однокласниками та вчителями не мала. Правила поведінки виконує несистематично, часто відпрошується та пропускає уроки без поважених причин. Учениця старається брати участь у житті класу, хоча часто втрачає мотивацію. Школярка не має постійного місця для навчання, відпочинку, оскільки часто перебуває з ночівлями поза межами домівки (у тітки, у подруг). Дитина одягається скромно, але відповідно до сезонів. Шкільним приладдям забезпечена достатньо, стан речей - задовільний. ОСОБА_4 виховується в неповній сім`ї, проживаючи з матір`ю та молодшою сестрою (до недавнього часу). Мати не цікавиться шкільним життям дитини, не відвідує батьківські збори, слабо реагує на зауваження класного керівника. Також не відвідує школу під час проведення виховних заходів, навіть отримавши запрошення класного керівника. Не контролює успішність дитини в закладі освіти, не слідкує за виконанням чи невиконанням домашнього завдання доньки. Внаслідок цього виникають у ОСОБА_4 проблеми з навчанням в школі.

Згідно довідки характеристики, виданої Скала-Подільською селищною радою 18.03.2024 №75/09-06 ОСОБА_3 одружена, не працює, виховує двох малолітніх дітей. До соціальних служб неодноразово поступали скарги від вчителів школи та сусідів на неналежне виконання батьківських обов`язків. В громадських місцях поводить себе задовільно.

Рішенням виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради №51 від 15.04.2024 затверджено рішення №1/5 засідання комісії з питань захисту прав дитини Скала-Подільської селищної ради від 20.03.2024, яким вирішено вилучити із сім`ї малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та влаштувати її на тимчасове проживання в сім`ю тітки ОСОБА_17 , жительки АДРЕСА_2 . На виконання зазначеного рішення начальником служби у справах дітей селищної ради 20.03.2024 видано відповідний наказ за №7.

Рішенням виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради №69 від 27.05.2024 затверджено рішення №5/7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Скала-Подільської селищної ради від 16.05.2024, яким вирішено вилучити із сім`ї малолітню ОСОБА_2 та влаштувати її на тимчасове проживання в Тернопільський обласний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. Зобов`язано начальника служби у справах дітей Скала-Подільської селищної ради Ореста Скорохода звернутися у відділ соціального забезпечення №1 управління соціального захисту населення Чортківської районної військової адміністрації про призупинення соціальної виплати ОСОБА_3 , як одинокій матері, у зв`язку із вилученням дитини ОСОБА_8 із сім`ї.

Рішенням Борщівської міської ради №137 від 08.05.2024 визначено місцем проживання малолітньої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресу проживання батька ОСОБА_18 : АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 01.03.2021 постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.03.2021 у справі №594/189/21 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема за те, що вона у період часу з 20.00 год 24.01.2021 по 14.00 год. 25.01.2021 залишила вдома дітей без догляду.

Згідно повідомлення відділення поліції №1 м.Борщів Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, адресованого 08.03.2024 за вих. №279/102/01 службі у справах дітей Скала-Подільської селищної ради ОСОБА_3 по відношенні до своєї дочки ОСОБА_2 було вчинено психологічне насильство. За даним фактом відносно ОСОБА_19 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис стосовно матері, в якому зазначено про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. На 10-тиденний термін дитина була влаштована на обстеження та лікування в дитяче відділення Борщівської міської лікарні.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області у справі про адміністративне правопорушення №594/468/24 від 09.05.2024 визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Зі змісту постанови встановлено, що ОСОБА_3 06 березня 2024 року біля 15.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинила стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, виганяла з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Також ОСОБА_3 17 березня 2024 року о 13.32 год., перебуваючи за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинила стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, виганяла з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно довідки КНП «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради №01-13/402 від 13.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , учениця 6 класу Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ст. проходила стаціонарне лікування у дитячому відділі Борщівської міської лікарні з 07 по 16 березня 2024 року. Діагноз G 90.8.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області у справі про адміністративне правопорушення №594/650/24 від 08.05.2024 визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Зокрема судом встановлено, що 24.04.2024 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області у справі про адміністративне правопорушення №594/728/24 від 03.06.2024 визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_3 09.05.2024 за місцем проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме в період часу з 07.05.2024 з 21 год. до дня складання протоколу, не цікавилася місцем перебування своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , не намагалася повернути її додому, зловживала алкоголем, не забезпечує харчуванням, одягом та усім необхідним для повноцінного життя дитини, чим порушила ст.150 СК України, ч. 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Скала-Подільська селищна рада, що діє як орган опіки та піклування у висновку від 26.06.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 .

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.

Із досліджених у справі доказів у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає алкоголем, без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо дитини, дочки ОСОБА_4 , батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти, не забезпечує матеріально, неодноразово вчиняла щодо неї домашнє насильство .

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини відповідачку ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 .

Щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 166 СК Українипри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет на 2024 рік», який також діє у 2025 році, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн.

Позивачем при поданні позову про позбавлення батьківських прав заявлено також вимогу про стягнення з відповідачки на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 грн.

В тойже часв матеріалахсправи відсутнібудь-якідокази продоходи,які отримуєвідповідачка,про наявність чи відсутність у відповідачки у власності рухомого чи нерухомого майна.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідачка відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 3196,00 грн. в місяць.

Враховуючи вищевикладене,розмір прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,встановлений у2025році,суд приходитьдо висновку,що позовв частиністягнення аліментівпідлягає дочасткового задоволенняі з відповідачки ОСОБА_3 в користьфізичної особи,яка будепризначена опікуномдитини ОСОБА_2 слідстягнути аліментина утриманнядитини ОСОБА_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення в користь позивача понесені судові витрати на сплату судового збору.

На підставі ст.ст.164,165,166,180-183,192СК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смтЧемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 30 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Скала-Подільської селищної ради, як органу опіки та піклування, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач: Скала-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою смт. Скала-Подільська, вул.Івана Франка, 2-Е, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383;

Відповідачка: ОСОБА_3 ,жителька АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 16 січня 2025 року.

Головуючий Г.І.Зушман