Ухвала

від 16.01.2025 по справі 317/6079/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 317/6079/24

провадження № 2/753/3966/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан сіті сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "УК "Юкрейніан сіті сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2024 року справу було направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

06 січня 2025 року справа надійшла до зазначеного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 317/6079/24 між суддями від 14 січня 2025 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.

Згідно з пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , по якій виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги, однак не зазначає яким саме доказом підтверджується вказана обставина та долучає до матеріалів позову жодних доказів право власності відповідача на зазначене помешкання. Долучені копії договорів про надання послуг, які були укладені між позивачем та відповідачем у 2021 році, в яких зазначено, що відповідач є власником квартири, не підтверджують того факту, що у період з червня 2023 року по жовтень 2024 року (позовні вимоги) відповідачка продовжувала бути власником квартири та/чи користувачем послуг, з урахуванням її місця реєстрації у м. Запоріжжя в тому числі у вказаний період.

Крім того, звертаючись із позовною заявою ТОВ "Управляюча компанія "Юкрейніан сіті сервіс" просить суд стягнути з відповідача 32 291,15 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з яких: 29 973,10 грн - сума основного боргу, 1690,13 грн - збитки від інфляції, 627,92 грн - 3% річних від суми боргу.

З долученого до позовної заяви розрахунку суми боргу вбачається, що вартість послуги з утримання будинку на період заборгованості становить 17,94 грн /м2, в той же час зміст позовної заяви не містить інформацію про те, яким саме доказом цей розмір підтверджується, та, відповідно, такий доказ не долучено до позовної заяви.

Також у розрахунку позивачем заявлено до стягнення з відповідачки кошти у розмірі 50,88 грн за вересень 2023 року як за послугу за очищення водної зони затоки Дніпра, та 48,96 грн за липень 2023 року як за послугу проведення технічного обстеження берегу, в той же час зміст позовної заяви не містить інформацію про те, яким саме доказом підтверджується вартість цієї послуги, період її надання та, відповідно, такий доказ не долучено до позовної заяви.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначення доказів на підтвердження заявлених вимог та подання їх, або повідомлення про поважність причин неможливість їх подання до позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан сіті сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова