Постанова

від 15.01.2025 по справі 177/3017/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3017/24

Провадження № 3/177/32/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; директора ТОВ «КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО»; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В СТ А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №67059/04-36-04-12/41647355 від 17.10.2024, посадова особа ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО» (юридична адреса: 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Коломійцеве, вул. Залізнодорожна, буд. 3Б; код ЄДРПОУ 41647355), вчинив правопорушення п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ згідно податкової декларації за період лютого 2024 року на суму ПДВ 250621,90 грн.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №67059/04-36-04-12/41647355 від 17.10.2024 та актом про результати камеральної перевірки ТОВ «КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО» №64444/04-36-04-12/41647355 від 07.10.2024.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознакою неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Натомість справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення в лютому 2024, про те, матеріали справи надійшли до суду 24.12.2024 та справу розглянуто 15.01.2025, тобто фактично після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В.Коваль