Рішення

від 15.01.2025 по справі 626/4204/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/4204/24

Провадження № 2/626/199/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2025 року м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Берестині (Краснограді), у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення їй додаткового строку у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , а її матір`ю була ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , і після її смерті відкрилась спадщина.

Постановою №420/02-31 від 22.11.2024 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївни відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України, до нотаріуса не звернулася, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , а саме відсутність чіткого розуміння механізму подання відповідної заяви, оскільки ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , невеликий пропущений строк, відсутність інших спадкоємців, та визначити їй додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , а її матір`ю була ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , і після її смерті відкрилась спадщина.

Постановою №420/02-31 від 22.11.2024 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївни відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України, до нотаріуса не звернулася, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважної причини, так як у неї було відсутнє чітке розуміння механізму подання відповідної заяви, оскільки ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , невеликий пропущений строк, відсутність інших спадкоємців, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя