Ухвала

від 17.01.2025 по справі 442/3671/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3671/24

Провадження № 2-во/442/6/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дрогобичі в приміщеннісуду питанняпро виправленняописки врішенні судувід 30.05.2025по цивільнійсправі №442/367/24,провадження №2/442/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 30.05.2024по цивільнійсправі №442/367/24,провадження №2/442/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини позов позивача задоволено.

Під час ухвалення вказаного рішення судом, у абзаці другому, в резолютивній частині невірно вказано ім`я по батькові позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Та обставина, яка підтверджує помилкове написання по батькові позивача стверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, зокрема копією паспорта позивача ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , яке видане 21 жовтня 2017 року, та іншими письмовими доказами.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену у резолютивній частині вищевказаного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2024 слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискудопущену урезолютивній частинірішення судувід 30.05.2025по цивільнійсправі №442/367/24,провадження №2/442/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Вказати урезолютивній частинірішення судувід 30.05.2025по цивільнійсправі №442/367/24,провадження №2/442/968/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, замість неправильно ім`я по батькові позивача, « ОСОБА_3 » правильне ім`я по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвалу суду направити для відома учасникам справи та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ