Ухвала

від 16.01.2025 по справі 473/6322/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6322/24

УХВАЛА

іменем України

"16" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

у листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На час підготовчого засідання по вказаній справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представниця третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З урахуваннямвищевказаних вимог,суд вважаєза можливезалишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав без розгляду, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуВознесенської міськоїради Миколаївськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.В.Лузан