Справа № 305/98/25
Номер провадження 2/305/264/25
УХВАЛА
про передачу цивільної справи на розгляд іншого суду
16.01.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ЛастовичакВ.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,
встановив:
Адвокат Бабич Роман Васильович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , а відповідно до отриманої судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.01.2025, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 31.01.2024 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рахівського районного суду.
За правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Передати справу на розгляд Гайворонського районного суду Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3) за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124476697 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Ластовичак В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні