Ухвала

від 17.01.2025 по справі 332/3536/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3536/24

Провадження №: 2/332/216/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ,рнкопп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , рнкопп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_5 , рнкопп НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_4 ), Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборгний, 164; фактична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, ЄДРПОУ: 45065466) про визнання права у порядку спадкування за законом,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 24 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кара Р.Т., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Кара Р.Т. надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ) копії спадкових справ № 1/2024, заведеної після смерті ОСОБА_6 та заведеної після смерті ОСОБА_7 за 2024 рік). Справу просили розглядати за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Представник відповідача Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат».

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,223,259-260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Кари Руслани Теодозіївни про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 27 лютого 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Витребувати у приватного нотаріуса Харченко Юлії Григорівни ( АДРЕСА_7 ) копію спадкової справи № 1/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за 2024 рік.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Харченко Юлії Григорівни ( АДРЕСА_7 ),для виконання.

Витребувані докази надати суду в строк до 27.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна