Ухвала
від 16.01.2025 по справі 592/743/25
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/743/25

Провадження № 1-кс/592/416/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024202510000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366-2, ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и л а:

16.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що одним із епізодів кримінально протиправної діяльності, що досліджується у згаданому кримінальному провадженні, є факт можливого декларування завідомо недостовірних відомостей з боку лікаря-терапевта спеціалізованого онкологічного МСЕК ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Зокрема під час здійснення досудового розслідування отримано інформацію щодо придбання ОСОБА_5 у 2023 році нерухомого майна (будинку) на території Республіка Італія вартістю близько 51380, 00 євро (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят). В той же час вивченням публічно доступної декларації ОСОБА_5 виявлено факт відсутності відповідного майна у розділі «Об`єкти нерухомості», що може утворювати склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання відомостей про майновий стан ОСОБА_5 , її доходи, наявне нерухоме майно, які в своїй сукупності становлять предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 21.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202510000164 були внесені відомості за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366-2, ч.3 ст. 368 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів наступних юридичних осіб (органів державної влади) з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки):

1. Національне агентство з питань запобігання корупції, а саме документи, що містять інформацію (відомості) про:

- реєстрацію на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (дата та час реєстрації, адреса електронної скриньки, контактний абонентський номер, інша анкетна інформація про декларанта);

- подання або неподання ОСОБА_5 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- послідовність дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування у період з 01.01.2024 по 16.01.2025;

- ЕЦП (КЕП) який використовувався ОСОБА_5 під час подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- поданих ОСОБА_5 виправлених декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- листи ОСОБА_5 з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації до щорічної звітної декларації за 2023 рік;

- створенні та збереженні в особистому кабінеті ОСОБА_5 на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 проектів декларацій (чернеток) та усіх дій, які здійснювались ним за допомогою електронного кабінету у період з 01.01.2024 по 25.01.2025;

- усі види проведених з боку НАЗК перевірок декларації ОСОБА_5 за звітний 2023 рік та результатів таких перевірок.

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема:

- документи про вид, джерело та розмір отриманих доходів ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час;

- податкові декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час;

- податкові декларації з податку на нерухоме майно ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124477191
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/743/25

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Корольова Г. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні