Ухвала

від 11.12.2024 по справі 589/5688/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5688/24

Провадження № 2/589/1990/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 грудня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до Фермерського господарства «Януш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: реєстратор Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області Сущкова Юлія Вікторівна, про визнання недійсним договір оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Солдаткін О.С., звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Януш», в якій просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 09.12.2020 року, за кадастровими номерами 5925386800:01:004:0327 площею 0,1305 га; 5925386800:01:001:0046 площею 2,6277 га; 5925386800:01:004:0481 площею 0,2656 га укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ЯНУШ».

- усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною їй земельною ділянкою за кадастровими номерами: 5925386800:01:004:0327 площею 0,1305 га; 5925386800:01:001:0046 площею 2,6277 га; 5925386800:01:004:0481 площею 0,2656 га, які розташовані на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня територія Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області) шляхом зобов`зання Фермерського господарство «ЯНУШ» повернути вказані земельні ділянки ОСОБА_1 .

Так, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

З 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень 00 копійок, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211 гривень 20 копійок.

Оскільки позивач подав позов до суду через систему ЄСІСТ, застосовується коофіцієнт 0,8 до сплати судового збору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, однак, згідно з платіжною інструкцією №7КАХ-5ХОТ-32Е8-7С5А від 06.12.2024 позивачем сплачено судовий збір в сумі 968 гривень 96 копійок, лише за одну позовну вимоги майнового характеру (витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування). Таким чином доплаті підлягає судовий збір за позовну вимогу не майнового характеру (визнання договору недійсним) в розмірі 968 гривень 96 копійок.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, пункт таблиці: 1.2.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору остання повинна зазначити про це в своїй заяві про усунення недоліків з посиланням на відповідну норму закону та долучити докази на підтвердження таких обставин. Крім того, суд роз`яснює право на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону №3674-VI.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, до Фермерського господарства «Януш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: реєстратор Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області Сущкова Юлія Вікторівна, про визнання недійсним договір оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша