Постанова
від 13.12.2007 по справі 7/796/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/796/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"13" грудня 2007 р. 10:00

Справа №  7/796/07

                                                  

    м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Доманівського району (Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Пастера, 19) в інтересах держави в особі Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселиново, вул.Леніна, 10

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Світанок”, 56400, Миколаївська область, Доманівський район, с.Олександрівка, вул. Гагаріна, 12

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2113,25 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Тростінецький С.В., дов № 406/10/10-013 від 27.04.2007р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь:

Суть спору: Прокурор Доманівського району в інтересах держави в особі Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області звернувся до господарського суду із позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 12.12.2007 року) про стягнення за рахунок активів Селянського (фермерського) господарства “Світанок” заборгованості в сумі 1480,22 грн.

Ухвали господарського суду від 26.10.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 12.11.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 6528400.

Повістка-повідомлення від 27.11.2007 року направлена на адресу відповідача до суду не поверталась. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство “Світанок” зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Доманівською районною державною адміністрацією 27.03.1995 року за № 23087245, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ № 3071 (а.с. 12) та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача та зменшення позовних вимог від 12.12.2007 року відповідач має заборгованість по платежам перед бюджетом пені в сумі 1480,22 грн., нарахованої за несвоєчасну сплату відповідачем земельного податку.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується: розрахунком суми боргу, обліковою карткою платника, корінцем повідомлення від 17.10.2005 року № 114180012412035

Нарахування пені позивачем здійснено на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. (далі –Закон України № 2181) та Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003р. №290 (далі - Інструкція)

Так, пунктом 11 ст. 11 закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право стягувати суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Підпунктом 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону 2181 та п. 3.1 ч. 3 Інструкції встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені здійснювалось позивачем на підставі абз. б) п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181, а саме нарахування пені розпочалося від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні, тобто з 03.01.2003р.

Згідно п. 3.4 Інструкції нарахування пені здійснюється на день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу), за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.

Частиною першою п. 3.6 Інструкції передбачено, що при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку податкового боргу. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо.

Пунктом 3.7 Інструкції передбачено, що якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган у день надходження від органу державного казначейства інформації про зарахування коштів до бюджету самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини). У цьому випадку сума, що спрямовується на погашення наявної у платника податків пені, розподіляється структурним підрозділом адміністрування облікових показників та звітності податкового органу в автоматичному режимі за допомогою алгоритму, що визначає питому вагу такої пені у загальній сумі податкового боргу.( згідно п.3.8 Інструкції).

Розмір пені визначається відповідно до п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ та п. 3.9 Інструкції, - пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Органи державної податкової служби на підставі п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

За таких обставин зменшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Світанок” (56400, Миколаївська область, Доманівський район, с.Олександрівка, вул. Гагаріна, 12, р/р 26004301432063 в філії відділення Промінвестбанку у м.Миколаєві, МФО 326438, ЄДРПОУ 23087245) на користь Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області (57001, Миколаївська область, смт.Веселиново, вул.Леніна, 10, р/р 33217811700145 в УДК в Доманівському районі Миколаївської області, МФО 826013, код 23631393) заборгованості в розмірі 1480,22 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1244774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/796/07

Постанова від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні