Судовий наказ
від 17.01.2025 по справі 199/597/25
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/597/25

(2-н/199/128/25)

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.01.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.160, п.3 ч.1 ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро», місце знаходження: 49130, м. Дніпро, пр. Миру, буд.3, кв.26, код ЄДРПОУ41770889, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 12189,86 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 86 коп. основного боргу, 3% річних у розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 39 коп., індекс інфляції у розмірі 947 (дев`ятсот сорок сім) гривень 98 коп., а всього 13482 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 23 копійок.

2.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро», місце знаходження: 49130, м. Дніпро, пр.Миру, буд.3, кв.26, код ЄДРПОУ41770889, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності


202___ року.

Судовий наказ видано стягувачеві


202___ року.

Суддя Л.Г.Якименко

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124478729
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —199/597/25

Судовий наказ від 17.01.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЯКИМЕНКО Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні