Ухвала

від 24.10.2007 по справі 5/651

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/651

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.10.07                                                                                 Справа № 5/651.

Суддя  Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення  1294757 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

           Судом встановлено, що при комп'ютерній верстці у п. 2 резолютивної частини рішення від 18.10.07.  № 5/651 надруковано „ Стягнути з приватного підприємства Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, і.к. 32538783 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, код 24197094 на р/р 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ "Державний ощадний банк України" борг за активну електроенергію у розмірі 1283871,42 грн., на  р/р 2600515000 у "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007 борг за реактивну електроенергію у сумі 7508,82 грн., 3% річних у сумі 3376,76 грн.,  витрати по держмиту у сумі 25500,00 грн. і 118 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.”, замість „ Стягнути з Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, і.к. 32538783 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, код 24197094 на р/р 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ "Державний ощадний банк України" борг за активну електроенергію у розмірі 1283871,42 грн., на  р/р 2600515000 у "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007 борг за реактивну електроенергію у сумі 7508,82 грн., 3% річних у сумі 3376,76 грн.,  витрати по держмиту у сумі 12872,48 грн. і 118 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.”, тобто допущено описку.

        За  таких обставин допущену описку необхідно виправити.

        Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,  суд -  

                                              у х  в а л и в :

1.          Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 18.10.07. № 5/651.

2.          Пункт 2 резолютивної частини рішення від 18.10.07. № 5/651 читати: „ Стягнути з Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, і.к. 32538783 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, код 24197094 на р/р 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ "Державний ощадний банк України" борг за активну електроенергію у розмірі 1283871,42 грн., на  р/р 2600515000 у "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007 борг за реактивну електроенергію у сумі 7508,82 грн., 3% річних у сумі 3376,76 грн.,  витрати по держмиту у сумі 12872,48 грн. і 118 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.”.

Суддя                                                                                О.В. Закропивний