Ухвала

від 15.01.2025 по справі 630/94/25

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/94/25

Провадження № 2-о/630/11/25

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису відділу РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області № 61 від 20 квітня 2007 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши у графі «батько» ОСОБА_1 .

Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку, що її зміст не відповідає вимогам, передбаченим ст. 311 ЦПК України, в зв`язку з чим її слід залишити без руху.

Так, відповідно до ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Так, в заяві про усиновлення, поданій заявником ОСОБА_1 , не зазначені відомості про стан здоров`я усиновлюваної дитини. До того ж, до заяви не додані медичний висновок про стан здоров`я заявника та довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи, хоча такі документи мають істотне значення при вирішення заяви по суті.

До того ж, відповідно до ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Разом з тим, слід взяти до уваги, що заяви, які є предметом розгляду в справах окремого провадження, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК.

Згідно з вимогами до форми і змісту позовної заяви, передбаченими п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, особа, яка звертається до суду з позовною заявою, повинна зазначити в ній повне найменування сторін та інших учасників справи та відомості про них: їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником ОСОБА_1 в заяві про усиновлення визначено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області. Але визначена заявником заінтересована особа не являється тією належною юридичною особою, яка повинна в обов`язковому порядку приймати участь в розгляді заяви про усиновлення.

На території м. Люботин Харківського району Харківської області належною юридичною особою, яка виконує функції Органу опіки та піклування є саме виконавчий комітет Люботинської міської ради, який має бути залучений до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки саме вказаний Орган опіки та піклування уповноважений на вчинення дій з підготовки та подання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

До того ж, зі змісту заяви випливає, що у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але вказану особу не залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи, хоча в розпорядженні заявника наявна уся необхідна інформація про цього чоловіка, аби внести відомості про нього до переліку учасників справи.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 311 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення заяви у відповідність до вимог ст. 311 ЦПК України заявник має подати заяву про усиновлення в уточненій редакції, в якій зазначити в якості заінтересованих осіб Орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, та ОСОБА_4 , батька дитини, та усі необхідні відомості про вказаних осіб, а також зазначити відомості про стан здоров`я дитини, про отримувані заявником прибутки за місцем роботи, та додати медичний висновок про стан здоров`я заявника та довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи.

Заяву про усиновлення в уточненій редакції та додаткові докази слід подати разом з відповідною кількістю копій по числу заінтересованих осіб. Уразі внесення до заяви відомостей про заінтересовану особу ОСОБА_4 , додатково слід подати копії документів, які були подані до суду в якості додатків до первісної заяви про усиновлення, аби суд міг направити такі документи на адресу заінтересованої особи у встановленому процесуальному порядку.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про усиновлення дитини - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін