Ухвала

від 17.01.2025 по справі 645/7463/15-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/7463/15-ц

Провадження № 6/645/26/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіШевченко Г.С.,

за участю секретаряПастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №56190673, 56190955 (боржник ОСОБА_1 ), №56190538, №56190577, №56190615 (боржник Лє На), в якому просить: замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Лє На задоволено в повному обсязі.

В Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі провадження №56190538, 56190577, 56190615, 56190673, 56190955, відкриті на підставі виконавчих листів у справі №645/7463/15-ц, виданих Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11188645000 від 25.07.2007 року.

18.11.2021року міжТОВ «Фінстрім»та АТ«УкрСиббанк» булоукладено Договірфакторингу №18/11/1/2021,відповідно доякого АТ«УкрСиббанк» відступилоТОВ «Фінстрім»,а ТОВ«Фінстрім» набулоправо вимогизаборгованості закредитним договором№11188645000від 25.07.2007року таза Договорамипоруки.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що заявником не надано до суду доказів підтвердження оплати права грошової вимоги за вказаним договором факторингу, а також не надано копії кредитного договору №11188645000від 25.07.2007року та договорів поруки з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» вищевказані документи.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим»:

-Кредитний договір №11188645000від 25.07.2007року та договори поруки з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

-докази підтвердження оплати права грошової вимоги за договором факторингу №18/11/1/2021;

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: