Рішення

від 17.01.2025 по справі 715/4204/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/4204/24

Провадження № 2-о/715/75/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 захищаючи Батьківщину помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, успадковане від його бабусі за заповітом, до складу якої входить земельна частка (пай), на яку померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також домогосподарство по АДРЕСА_1 . Оскільки за життя її син прийняв спадщину, але не оформив прав на неї, то згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок власницею залишилася померла ОСОБА_3 . Вказує, що вона у передбачений чинним законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, під час перевірки документів з`ясувалося, що у написанні прізвища спадкодавиці існують розбіжності. Так у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право на спадщину за заповітом спадкодавець вказана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок значиться ОСОБА_4 . Зазначає, що вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця унеможливлюють оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, просить суд встановити фактналежності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,свідоцтва проправо особистоївласності нажитловий будинок АДРЕСА_1 ,зареєстрованого ЧернівецькимОБТІ вкнизі №Іномер запису215,виданого виконавчимкомітетом Молодійськоїсільської радинародних депутатівГлибоцького району10.10.1988року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її з заявницею відсутності.

Представник Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1988 року, за реєстровим № 215, ОСОБА_4 являється власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 вересня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2208, посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Молодійський» розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧВ № 0116937.

Згідно довідки № 293 від 04.11.2024 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації Глибоцької селищної ради», згідно архівних даних власником нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.09.1988 року. Згідно архівних даних КПБТІ Глибоцької селищної ради, станом на 01.01.2013 р. перереєстрація нерухомого майна за іншою особою не проводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестове Бахмутського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки № 176 від 21 лютого 2024 року, виданої старостинським округом № 1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для оформлення права на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,259,264-265,273,293-294,315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити фактналежності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,свідоцтва проправо особистоївласності нажитловий будинок АДРЕСА_1 ,зареєстрованого ЧернівецькимОБТІ вкнизі №Іномер запису215,виданого виконавчимкомітетом Молодійськоїсільської радинародних депутатівГлибоцького району10.10.1988року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: