Рішення

від 16.01.2025 по справі 703/6115/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/6115/24

2/703/214/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помрла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1047 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0357 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 1,1491 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0358.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла вона, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тому змушена звернутись із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 15 листопада 2024 року проваження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Балаклеївської об`єднаної тереторіальної громади в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1047 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0357 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 1,1491 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0358.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1970 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 червня 1992 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1749/02-14 від 07 грудня 2024 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 позивач по справі.

З довідки виданої виконкомом Балаклеївської сільської ради № 776 від 11 листопада 2024 року вбачається, що разом з ОСОБА_3 на день смерті ніхто зареєстрований не був та з нею не проживав.

Належність померлій ОСОБА_3 майна, яке є предметом спору, підтверджується довідкою виданою виконкомом Балаклеївської сільської ради № 777 від 11 листопада 2024 року, копією договору дарування від 07 квітня 1984 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 березня 2014 року та від 21 березня 2014 року.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не має змоги оформити спадкове майно позасудовим шляхом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується розясненням нотаріуса від 12 листопада 2024 року.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1047 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0357 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 1,1491 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0358.

На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майна задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на:

- 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 68,1 кв.м., житловою 54,0 кв.м., яке складається з: житлового будинку під літ.Аа, літньої кухні, сараю під літ. Б, погребу під літ. В, входу в погріб, вбиральні під літ. Г, огорожі № 1,2, колодязю під літ. к;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1047 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0357;

- 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 1,1491 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0358.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький