Ухвала

від 13.01.2025 по справі 925/557/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа№ 925/557/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Демидової А.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Базик О.Ю.»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024

Повне рішення складене 04.12.2024

у справі № 925/557/24 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

до: 1. Приватного підприємства "Базик О.Ю."

2. Будищенської сільської ради,

3. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Будищенської сільської ради

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду, шляхом визнання незаконними та скасування рішень, недійсними договорів оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації (запису) про земельні ділянки із одночасним припиненням речових прав комунальної власності та права оренди на них, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 у справі № 925/557/24 позов задоволено повністю.

20.12.2024, через систему «Електронний суд», Приватне підприємство «Базик О.Ю.» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 у справі №925/557/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 автоматичний розподіл судової справи 925/557/24 не відбувся, в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.01.2025, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Базик О.Ю.» по справі № 925/557/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/557/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Базик О.Ю.» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/557/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Базик О.Ю.» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 925/557/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Л.Г. Сітайло

А.М. Демидова