Ухвала

від 17.01.2025 по справі 917/2186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2025 р. м. УжгородСправа № 917/2186/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств", с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд", м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення суми 190 573,16 грн.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 410-п від 08.11.2021 у розмірі 190 573,16 грн., що складає 123 816,40 грн. - сума основного боргу, 55 775,14грн. - збитки від інфляції та 10 981,62грн. - 3% річних, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору купівлі-продажу № 410-п від 08.11.2021 та положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від 11.12.2024 р. передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 410-п від 08.11.2021 у розмірі 190 573,16грн., що складає 123 816,40 грн. - сума основного боргу, 55 775,14грн. - збитки від інфляції та 10 981,62грн. - 3% річних, разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 р. справу передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом третім статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

За приписами частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру було встановлено: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частина восьма статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Предметом позову у цій справі вимога майнового характеру, а саме: стягнення суми 190 573,16 грн.

Таким чином, в силу приписів Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позову у цій справі складає 3028 грн.

Судом встановлено, що при передачі справи до Господарського суду Закарпатської області Господарським судом Полтавської області не підтверджено зарахування сплаченого позивачем судового збору.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення до Господарського суду Полтавської області, додано до позовної заяви додано платіжну інструкцію №3366 від 29.11.2024 р. з призначенням платежу « 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «БК» КВП», Полтавський окружний адміністративний суд».

Вказана платіжна інструкції фіксує сплату судового збору в на рахунок UA 07899980313191206084016719. В той час, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях в Господарському суді Полтавської області є UA79 8999980313121206083016719.

Таким чином, Суд зазначає, що Заявником не подано суду належних доказів сплати судового збору в достатньому розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств", с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область- без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.