Ухвала

від 14.01.2025 по справі 911/131/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/131/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг», Полтавська обл., м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 61251,21 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50», позивач взагалі не зазначає змісту позовних вимог до нього, оскільки просить стягнути 26808,50 грн. боргу, 29996,01 грн. інфляційних нарахувань та 4446,70 грн. 3 % річних з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське шляхово-будівельне управління № 50».

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Заявляючи вимогу про стягнення боргу за січень 2023 р., позивач просить стягнути інфляційні втрати та 3 % річних, які нараховані за порушення виконання зобов`язання з оплати поставленої електричної енергії за період з квітня 2022 р. по січень 2023 р. з 18.05.2022 р. по 30.09.2024 р. за кожним актом окремо, при цьому позивачем не зазначено доказів, які підтверджують здійснення часткових оплат, зокрема реквізитів та дат платіжних доручень, що унеможливлює перевірити факт наявності заборгованості у вказаній позивачем сумі у відповідні дати (зокрема те, що станом на 01.06.2022 р. у відповідача була заборгованість у сумі 112395,16 грн), та як наслідок правильність розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету;

2) уточненого змісту позовних вимог;

3) зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева