Ухвала

від 17.01.2025 по справі 12б/5014/1469/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Харків Справа № 12б/5014/1469/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання директора Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни від 03.01.2025 №26/17-17.2-193 про участь у судовому засіданні 13.03.2025 об 11 год. 40 хв. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №12б/5014/1469/2012

за заявою кредитора Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ,

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ,

про банкрутство,

без виклику представників сторін,

встановив:

обставини справи - банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарський суд Луганської області від 19.12.2024 призначив розгляд справи у засіданні суду на 13.03.2025, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

10.01.2025 (дата на поштовому конверті) до відділу документального забезпечення суду від директора Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни надійшло клопотання від 03.01.2025 №26/17-17.2-193 про участь у судовому засіданні 13.03.2025 об 11 год. 40 хв. та в подальших судових засіданнях у справі 12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua. Заявник просить використати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): Гулия Тимофія Сергійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ), Слуценка Романа Петровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ) та Іжаківського Андрія Олеговича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону: НОМЕР_3 ).

До заяви заявник надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якій міститься інформація щодо повноважень Скороход Вікторії Станіславівни вчиняти дії від імені юридичної особи Міністерства енергетики України (самопредставництво) та копію довіреності від 01.01.2025 № 26/1.1-17.2-1, яка видана директору Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни, згідно з якою у тому числі, їй доручається самопредставництво інтересів Міністерства енергетики України в усіх судах України відповідно до Господарського процесуального кодексу України з питань захисту прав та інтересів Міністерства енергетики України, зокрема, подавати клопотання та підписувати документи.

На підтвердження повноважень осіб, які здійснюють самопредставництво Міністерства енергетики України до клопотання надані копії довіреностей, а саме:

- від 01.01.2025 № 26/1.1-17.2-3, яка видана заступнику директора Департаменту начальнику відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Слуценку Роману Петровичу;

- від 01.01.2025 № 26/1.1-17.2-7, яка видана головному спеціалісту-юрисконсульту відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Гулому Тимофію Сергійовичу;

- від 01.01.2025 № 26/1.1-17.2-6, яка видана головному спеціалісту-юрисконсульту відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Іжаківському Андрію Олеговичу.

Розглянувши клопотання директора Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни від 03.01.2025 №26/17-17.2-193 про участь у судових засіданнях у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду ініціюючий кредитор АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ліквідатор Сольський В.С., кредитори: ГУ ПФУ у Луганській області, ГУ ДПС у Луганській області, ПАТ «Донбасенерго», ПрАТ «НЕК Укрнерго», ДП «Енергоринок», а також інші учасники справи: НАК «Енергетична компанія України», Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Луганський обласний центр зайнятості, прокуратура Харківської області, мають зареєстровані електронні кабінети в системі ЄСІТС, проте доказів направлення вказаним учасникам копії клопотання в електронній формі суду заявником не надано.

Також заявник не надав доказів надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами поштового зв`язку на офіційні адреси учасників цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання директора Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни від 03.01.2025 №26/17-17.2-193 про участь у судовому засіданні 13.03.2025 об 11 год. 40 хв. та в подальших судових засіданнях у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відмова у задоволенні вказаного клопотання не позбавляє заявника права подати інше відповідне клопотання з дотриманням всіх законодавчих вимог.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання директора Юридичного департаменту Міністерства енергетики України Скороход Вікторії Станіславівни від 03.01.2025 №26/17-17.2-193 про участь у судовому засіданні 13.03.2025 об 11 год. 40 хв. та в подальших судових засіданнях у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

17.01.2025

Надр. 1 прим.

- до справи

- НАК Енергетична компанія України до електронного кабінету «Електронний суд»

- ліквідатору Сольському В.С. до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - ГУ ПФУ у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - ПАТ Донбасенерго до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - ПрАТ НЕК Укрнерго до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - ДП Енергоринок до електронного кабінету «Електронний суд»

- кредитору - АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до електронного кабінету «Електронний суд»

- Міністерству енергетики України до електронного кабінету «Електронний суд»

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції до електронного кабінету «Електронний суд»

- Луганському обласному центру зайнятості до електронного кабінету «Електронний суд»

- прокуратурі Харківської області до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено

17.01.2025