Ухвала
від 15.01.2025 по справі 915/31/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2025 року Справа № 915/31/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М.,

вул. Богатирська, буд. 1 а, м.Київ, 04212;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв ТелекомБуд,

пр. Богоявленський, 57/5, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу за договором про виконання ремонтних робіт від 27.10.2023 № 27/10/2023-ОМ-МикТелекомБуд, та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 476057 грн. 33 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Родина О Енд М. пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаїв ТелекомБуд з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 476057 грн. 33 коп., із яких: 469352 грн. 30 коп. попередня оплата; 6705 грн. 03 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Миколаїв ТелекомБуд зобов`язань за укладеним з позивачем договором про виконання ремонтних робіт від 27.10.2023 № 27/10/2023-ОМ-МикТелекомБуд (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі виконання робіт, внаслідок чого позивач просить стягнути суму попередньої оплати, на яку ТОВ Родина О Енд М. нараховано штраф, в порядку п. 9.2 договору.

ТОВ Родина О Енд М. також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ТОВ Родина О Енд М. таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин з урахуванням п. 5.1 договору, згідно якого початок роботи розпочинається з дати отримання відповідачем обладнання, і не подано таких доказів до позову.

Крім того, позов не містить розгорнутого та обґрунтованого розрахунку штрафу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124484157
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —915/31/25

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні