ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви
"17" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2069/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Акціонерного товариства Альфа-Банк
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; код ЄДРПОУ 42106628)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Мейд Ін; визнано вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк до ТОВ Мейд Ін в сумі 5 145 818, 58 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Мейд Ін строком на 170 календарних днів до 26.01.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Мейд Ін арбітражного керуючого Коваль І.В.
Ухвалою попереднього засідання суду від 11.10.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Одеської області від 29.07.2022р. визнано банкрутом ТОВ Мейд Ін; відкрито відносно ТОВ Мейд Ін ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.07.2023р.; ліквідатором ТОВ Мейд Ін призначено арбітражного керуючого Коваль І.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; код ЄДРПОУ 42106628) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1757 від 23.03.2016р.) на три місяці.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2024 р. відкладено розгляд справи №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін в засіданні господарського суду до "20" січня 2025 р. до 10:40 год., про що повідомлено учасників справи.
16.01.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №1548/25) представника ОСОБА_1 адвоката Брожко Н.І. про участь у судовому засіданні по у справі №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. До вказаного клопотання надано копію ордеру на представництво інтересів ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .
Дослідивши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволені з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 р. було прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. про стягнення з ОСОБА_1 з будь-якого рахунку, виявленого в ході виконання судового рішення, на користь ТОВ Мейд Ін, грошові кошти в сумі 5 145 818, 58 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства.
П. 2 резолютивної частини вказаної ухвали залучено ОСОБА_1 в якості учасника справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 4 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
З огляду на те, що заява (вх. №3-132/23 від 10.03.2023р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. розглянута, покладений господарським судом на ОСОБА_1 обов`язок, як на учасника справи, в межах розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В., втратив свою актуальність. Відповідно учасником справи №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін вказана особа не є.
Приймаючи до уваги зазначене, господарський суд відмовляє представнику ОСОБА_1 адвокату Брожко Н.І. у задоволенні заяви (вх. №1548/25 від 16.01.2025 р.) про участь у судовому засіданні у справі №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не є учасником справи №916/2069/21.
Крім того, господарський суд повідомляє, що відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви.
Ч. 3 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви (вх. №1548/25 від 16.01.2025 р.) представника ОСОБА_1 адвоката Брожко Наталії Ігорівни про участь у судовому засіданні у справі №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили 17 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представника ОСОБА_1 адвоката Брожко Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя Л.І. Грабован
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124484364 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Грабован Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні