Рішення

від 17.01.2025 по справі 213/4707/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4707/24

Номер провадження 2/213/443/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/4707/24 за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № О2-4059 від 14.09.2020 про надання освітніх послуг ОСОБА_2 . Відповідно до умов договору відповідач була зобов`язана своєчасно вносити плату за освітні послуги у розмірі та порядку, передбаченому цим договором.

Загальна вартість освітньої послуги за весь час навчання становить 66400,00 грн. Додатковою угодою від 01.02.2021 до зазначеного договору вартість освітньої послуги була змінена на офіційно визначений індекс інфляції і становить 69305,00 грн.

Наказом по університету від 07 червня 2023 року ОСОБА_2 була відрахована із університету за невиконання індивідуального навчального плану.

Посилаючись на положення ч.2 ст.903 ЦК України, позивач вважає, що відповідач зобов`язана виплатити виконавцеві оплату в повному обсязі. Однак, відповідач не виконала зобов`язання по оплаті за навчання ОСОБА_2 , у зв`язку з чим за нею залишилася заборгованість у розмірі 4219,70 грн. На цю суму позивачем було нараховано інфляційні втрати у розмірі 824,98 грн, 3 % річних 231,09 грн та пеню у розмірі 558,16 грн, разом з якими сума до стягнення склала 5833,93 грн. Цю суму, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Процесуальні дії у справі.

12.11.2024 позовна заява надійшла до суду.

19.11.2024судом отриманаінформація прозареєстроване місцепроживання (перебування)відповідача.

20.11.2024позовна заяваприйнята дорозгляду,провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Заяв/клопотань від сторін не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

14.09.2020між Криворізьким державним педагогічним університетом Міністерства освіти та науки України та ОСОБА_1 укладено договір № О2-4059 про надання освітніх послуг.

За умовами договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити одержувачу ОСОБА_2 надання освітньої послуги, а саме: навчання для здобуття вищої освіти, форма навчання «заочна», отримання ступеня вищої освіти «бакалавр», за спеціальністю «242 Туризм, спеціалізація: екскурсійна справа, починаючи з 1 курсу, з 15.09.2020 по 30.06.2024.

Пунктом 4 Договору визначено, що замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 66400,00 грн, зокрема за кожний календарний рік: 2020 6640,00 грн, 2021 16600,00 грн, 2022 16600,00 грн, 2023 16600,00 грн, 2024 9960,00 грн.

Замовник вносить плату щосеместрово, безготівково, не пізніше 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата (п.10 договору).

Відповідно до п.11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим договором. Пунктом 12 договору передбачено сплата замовником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

01.02.2021 між сторонами укладено додаткову угоду № д-О2-4059до договору № О2-4059 від 14.09.2020.

Згідно з п.1 цієї угоди, враховуючи офіційно визначений індекс інфляції за 2020 рік у розмірі 5,0 %, п.9 договору викладено у такій редакції: загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 69305,00 грн, зокрема за кожний календарний рік: 2020 6640,00 грн, 2021 (січень) 1660,00 грн, 2021 (лютий - грудень) 15687 грн, 2022 17430,00 грн, 2023 17430,00 грн, 2024 (січень-червень) 10458,00 грн.

Наказом ректора Криворізького державного педагогічного університету № 398-с «Про особовий склад студентів факультету географії, туризму та історії» від 07.06.2023 ОСОБА_2 відраховано із університету за невиконання індивідуального навчального плану.

Заборгованість за надані ОСОБА_2 освітні послуги за період з вересня 2020 року по червень 2023 року становить 4219,70 грн.

У відповідності до п.12 договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги позивачем за період з 01.05.2024 по 01.11.2024 відповідачу була нарахована пеня у розмірі 558,16 грн, а також на підставі п.2 ст.625 ЦК України за весь час прострочення нараховано інфляційні втрати у розмірі 824,98 грн та 3 % річних у розмірі 231,09 грн. Загальна сума боргу становить 5833,93 грн.

29.02.2024 позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія № 12 з повідомленням суми боргу, пропозицією сплатити заборгованість на рахунок університету та попередженням про звернення до суду у разі залишення претензії без розгляду або її відхилення.

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями та наслідками невиконання зобов`язань за договором.

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.903 цього Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Відповідно до ст.ст.525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згіднозі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Нормою ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно дост.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд дійшов таких висновків.

Відповідач не виконала зобов`язання за Договором, не внесла своєчасно повністю плату за отримання освітніх послуг ОСОБА_2 в передбаченому договором розмірі, тобто допустила порушення умов договору, що стало підставою для нарахування позивачем пені відповідно до умов договору інфляційних втрат та 3 % річних на суму заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно дост.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 95, 141, 206, 247, 263, 265, 274, 279, 352,354ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету заборгованість за надання освітніх послуг у розмірі 4219,70 грн, пеню у розмірі 558,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 824,98 грн та 3 % річних у розмірі 231,09 грн, а всього 5833 (п`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Криворізький державний педагогічний університет, адреса: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54, код ЄДРПОУ 40787802.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 17 січня 2025 року.

Головуючий суддя В.В. Попов