Ухвала

від 17.01.2025 по справі 646/8904/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА

Справа № 646/8904/24

№ провадження 1-кп/646/513/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іщенко О. В.

за участі секретаря судового засідання Величка О. А.,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому розгляді:

прокурор Лаврович А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023250320000360 від 04.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 358, частиною п`ятою статті 185, частиною другою статті 289, частиною першою статті 263, частиною першою статті 369, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 ,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиноютретьою статті28,частиною третьоїстатті 358,частиною п`ятоїстатті 185,частиною другоїстатті 289,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьоїстатті 15,частиною п`ятоїстатті 186,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частини третьої статті 206-2 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12023250320000360 від 04.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 358, частиною п`ятою статті 185, частиною другою статті 289, частиною першою статті 263, частиною першою статті 369, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 ,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиноютретьою статті28,частиною третьоїстатті 358,частиною п`ятоїстатті 185,частиною другоїстатті 289,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьоїстатті 15,частиною п`ятоїстатті 186,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частини третьої статті 206-2 Кримінального кодексу України

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 січня 2025 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 17 січня 2025 року об 11:00 годині.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином.

Заяви, клопотання та будь-які пояснення від них до суду не надходили.

17 січня 2025 року захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Є Бутманов М. В. засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав до суду клопотання/заяву, в якій просив перенести засідання по справі, призначене на 17 січня 2025 року у зв`язку з хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні, про що надав копію виписки з історії хвороби.

Захисник обвинувачених ОСОБА_1 та Альошина В. С. Бесчасова Д. О. в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце його проведення завчасно та належним чином.

Представники потерпілих ТОВ «СП-Донецьк», ТОВ Агрофірма «Агростіл», ФГ «Затока», потерпілий ОСОБА_5 завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового розгляду, проте у підготовче судове засідання не з`явились. Заяви, клопотання та будь-які пояснення від них до суду не надходили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інші дату та час у межах строку дії запобіжних заходів, які застосовані відносно обвинувачених.

Відповідно до частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 у межах дії застосованого запобіжного заходу у виді застави продовжено на два місяці строк дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (м. Дніпро), без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 у межах дії застосованого запобіжного заходу у виді застави продовжено на два місяці строк дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (м. Дніпро), без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визначено до 20.01.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині обов`язків обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покладено на прокурорів, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_1 у межах дії застосованого запобіжного заходу у виді застави продовжено на два місяці строк дії обов`язків передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (м. Дніпро), без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_2 у межах дії застосованого запобіжного заходу у виді застави продовжено на два місяці строк дії обов`язків передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (м. Дніпро), без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено до 24.01.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині обов`язків обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладено на прокурорів, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що відповідно до норм частин восьмої, дев`ятої та десятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положеньчастини сьомої статті 194цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України

рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 179, 182, 314, 325 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12023250320000360 від 04.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 358, частиною п`ятою статті 185, частиною другою статті 289, частиною першою статті 263, частиною першою статті 369, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 ,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиноютретьою статті28,частиною третьоїстатті 358,частиною п`ятоїстатті 185,частиною другоїстатті 289,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьоїстатті 15,частиною п`ятоїстатті 186,частиною третьоїстатті 28,частиною другоїстатті 15,частиною третьоїстатті 206-2 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 186, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 15, частини третьої статті 206-2 Кримінального кодексу України,

на 16 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року, повторивши виклик учасників підготовчого провадження.

Підготовче судовезасідання укримінальному провадженні відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, під`їзд 3, місто Харків Харківської області.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про необхідніть особистої участі у підготовчому судовому засіданні. При нез`явленні у підготовче судове засідання 20 січня 2025 року о 16:00 годині у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, під`їзд 3, місто Харків Харківської області судом, відповідно до частини другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, буде вирішуватись питання про здійснення приводу.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що при нез`явленні у підготовче судове засідання 20 січня 2025 року о 16:00 годині у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, під`їзд 3, місто Харків Харківської області судом, відповідно до частини восьмої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, буде вирішуватись питання про звернення застави в дохід держави.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисників адвокатів Бесчасову В. С. та Бутманова М. В., що відповідно до частини першої статті 52 та частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності у підготовчому судовому засіданні захисників, судом буде вирішуватись питання про здійснення захисту за призначенням.

Копію даної ухвали направити до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, обвинуваченим, захисникам та потерпілим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко