Справа № 933/936/24
Провадження № 2/933/21/25
У Х В А Л А
про призначення ВКЗ
17 січня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди.
Підготовче судовезасідання призначенона 24січня 2025 року о 08:30 годині з викликом сторін.
17.01.2025 року представник позивача та представник відповідача надіслали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю від Олександрівського районного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача та представника відповідача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Самодерженкової Тетяни Олександрівни по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди, в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24 січня 2025 року о 08:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду( ідентифікатор доступу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Забезпечити участь представника позивача Молчанової Наталії Володимирівни по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди, в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24 січня 2025 року о 08:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду( ідентифікатор доступу-адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .).
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику позивача Молчановій Н.В. та представнику відповідача Самодерженковій Т.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124486361 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Попович І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні