Постанова

від 10.01.2025 по справі 308/11842/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/11842/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., у присутності представника Закарпатської митниці Держмитслужби України Селеш О.Я., представника ОСОБА_1 адвоката Таран О.П., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, працюючого водієм у ПП «ТРАНС ЕКСПРЕС» (Волинська область, Луцький район, с. Полонка, вул. Квітнева 16, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 26.02.2019 органом 0710, за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил №0376/30500/24 від «05»червня 2024року вбачається, що 30.05.2024 року о 20 год. 51 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «VOLVO FH460» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , водія ПП «ТРАНС ЕКСПРЕС» (Волинська область, Луцький район, с. Полонка, вул. Квітнева 16), який переміщував через митний кордон України вантаж «запасні частини до автомобілів», згідно з МД типу IM ЕE № UA205000/2024/746007 від 30.05.2024р.

Згідно з поданим до митного контролю ОСОБА_1 товаросупровідними документами, а саме: CMR б/н від 30.05.2024р., інвойсу №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойсу № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальних листів №HU-SH0046167, № HU-SH0046302 через митний кордон України в митному режимі «імпорт» переміщується товар «запасні частини до автомобілів», загалом 58 вантажних місць. Загальна вага переміщуваного вантажу 19573 кг, загальна вартість 88405,12 Євро.

Відправником товару є іноземне підприємство «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary), а одержувачем ТзОВ "Автодімсервіс" (Україна, 43006, м. Луцьк, вул.Андрія Марцинюка, 35), код ЄДРПОУ 37319981.

Під час здійснення митного контролю встановлено перевищення вагових параметрів переміщуваного вантажу із ваговими параметрами, зазначеними у поданих до митного контролю товаросупровідними документами, що стало підставою для проведення повного митного огляду з відкриттям вантажних місць та перерахунком всього вантажу.

Під час митного огляду товару у напівпричепі марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 встановлено невідповідність кількості заявлених місць, кількості товару, найменування та його маркування зазначеного в CMR б/н від 30.05.2024р., інвойсу №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойсу № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальних листів №HU-SH0046167, № HU-SH0046302.

В CMR б/н від 30.05.2024р. в графі 13 вказані маркування палет HU-SH0046167, HU-SH0046302, та у графі 6 заявлено 58 місць, фактично переміщується 60 вантажних місць, що на 2 вантажних місця більше ніж заявлено. У незаявлених двох місцях (коробках) з маркуванням HU-SH000046342 виявлений наступний товар, а саме: 1) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 16098 5 комплектів; 2) Гальмівний диск, арт. 16329 4 шт.; 3) Гальмівний диск, арт. 17504 2 шт.; 4) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 17547 13 комплектів; 5) Гальмівний диск, арт. 18260 6 шт.; 6) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18316 3 комплектів; 7) Гальмівний диск, арт. 17524 4 шт.; 8) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18499 1 комплект; 9) Кульва опора, арт. 220383 32 шт.; 10) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37918 8 комплектів; 11) Супорт гальмівний, арт. 521451 26 шт.; 12) Шарова опора, арт. 220594 2 шт.;13) Шарова опора, арт. 220606 1 шт.;14) Стійка стабілізатора, арт. 260579 1 шт.;15) Сайлентблок, арт. 270327 1 шт.;16) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893 1 комплект;17) Датчик гальмівних колодок, арт. 39677 18 шт.;18) Датчик зносу гальмівних колодок, арт. 39684 2 шт.;19) Датчик гальмівних колодок, арт. 39697 11 шт.;20) Комплект підшипника ступиці, арт. 201877 9 шт.;21) Комплект підшипника ступиці, арт. 201987 2 шт.;22) Стійка стабілізатора, арт. 260741 2 шт.;23) Стійка стабілізатора, арт. 261135 8 шт.;24) Втулка стабілізатора, арт. 270725 20 шт.;25) Втулка стабілізатора, арт. 271056 2 шт.;26) Втулка стабілізатора, арт. 271213 30 шт.;27) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35020 8 комплектів;28) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35124 12 комплектів;29) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36875 4 комплекта;30) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893 1 комплект;31) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37450 3 комплекти;32) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37483 6 комплектів;33) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37614 5 комплектів;34) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37665 4 комплекти;35) Датчик гальмівних колодок, арт. 39590 46 шт.;36) Циліндр щеплення, арт. 41061 2 шт.;37) Гальмівний шланг, арт. SL4958 2 шт.;38) Комплект підшипника ступиці, арт. 201237 4 шт.;39) Комплект підшипника ступиці, арт. 201602 2 шт.;40) Комплект підшипника ступиці, арт. 201734 1 шт.;41) Комплект підшипника ступиці, арт. 201939 6 шт.;42) Напрямний шарнір, арт. 220532 2 шт.;43) Датчик АВS, арт. 30098 3 шт.;44) Датчик АВS, арт. 31150 1 шт.;45) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36749 2 комплекти;46) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37285 2 комплекти;47) Циліндр щеплення, арт. 41414 8 шт.;48) Трос ручного гальма, арт. К18296 3 шт.;49) Ступиця колеса з підшипником, арт. 201480 1 шт.;50) Важіль підвіски, арт. 210592 1 шт.;51) Важіль підвіски, арт. 211033 2 шт.;52) Важіль підвіски, арт. 211145 3 шт.;53) Важіль підвіски, арт. 211978 1 шт.;54) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36746 10 комплектів;55) Гальмівний супорт, арт. 520461 11 шт.;56) Гальмівний супорт, арт. 520572 8 шт.;57) Гальмівний супорт, арт. 521611 1 шт.;58) Гальмівний супорт, арт. 521612 3 шт.;

Також у незаявлених в товаросупровідних документах двох коробках, було виявлено пакувальні листи № HU-SH0046342 з переліком автозапчастин.

Інший товар, який знаходиться у 58 коробках з маркуванням палет HU-SH0046167, HU-SH0046302 відповідає відомостям заявленим у інвойсі №HUSI24601724 від 23.05.2024р.,інвойсі №HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальним листам №HU-SH0046167, № HU-SH0046302.

У протоколі про порушення митних правил вказано на те, що для визначення вартості виявленого товару необхідне залучення експерта - спеціаліста.

В наданому пояснені водій ОСОБА_1 зазначив, що він на вантажному автомобілі марки «VOLVO FH460» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 приїхав на завантаження на склад іноземного підприємства «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary). Під час завантаження вантажного автомобіля ОСОБА_1 перебував в кабіні автомобіля, через що не мав змоги, порахувати кількість завантажених місць. Застереження в графу 18 СMR водій не вносив, так як не знав, що це необхідно робити в таких випадках.

Після завантаження вантажного автомобіля, водію були видані товаросупровідні документи, а саме: CMR б/н від 30.05.2024р., інвойс №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойс № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальні листи №HU-SH0046167, № HU-SH0046302, які були подані ним до митного оформлення 30.05.2024 р. на м/п «Тиса».

На підставі п.8 ч.1 ст. 336 МК України 31.05.2024р. Закарпатською митницею на адресу іноземного підприємства підприємство «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary) направлено запит з метою отримання інформації щодо виявленої невідповідності товару.

04.06.2024 митницею від іноземного підприємства «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» отримано відповідь від 04.06.2024 (вх.митниці 1079/14/20 від 04.06.2024р.), відповідно до якої координатор по роботі з клієнтами компанії «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» зазначає, що відправили помилково 2 піддони на ТзОВ "Автодімсервіс", які повинні були відправитись для сербського підприємства Autopjese.

04.06.2024р. Закарпатською митницею на адресу іноземного підприємства підприємство «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary) направлено повторний запит з метою отримання інформації, щодо відповідальної особи, дії якої призвели до помилкового відправлення в Україну не задекларованого товару.

05.06.2024 митницею від іноземного підприємства «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» отримано відповідь, відповідно до якої керівник з питань по роботі з митницею компанії «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» зазначає, що її повідомили про логістичну помилку при завантаженні, але не розуміє для чого необхідно надати документи, що посвідчують посадову особу підприємства, яка відповідальна за оформлення документів чи завантаження товару.

У протоколі про порушення митних правил вказано на те, що громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо кількості вантажних місць, найменування, асортименту та вартості товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статтею 483 Митного кодексу України.

29.09.2024 року від представника ОСОБА_2 Таран О., надійшло клопотання про призначення експертизи ринкової вартості вилучених згідно протоколу про порушення митних правил товарів.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. просив визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення згідно санкції вказаної норми.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився . У судовому засіданні його представник адвокат Таран О.П., просив долучити до матеріалів справи висновок експерта №1898 за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи від 08.01.2025. Так, вартість товару згідно експертизи становить 191809,62 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`ять гривень 62 коп.).

Також просив до матеріалів справи додати копії листів із перекладами від фірми відправника «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary), про допущену помилку при відправленні товару.

Адвокат Таран О.П. зазначив, що ОСОБА_1 , визнає невідповідність кількості заявлених місць, кількості товару, найменування та його маркування зазначеного в CMR б/н від 30.05.2024р., інвойсу №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойсу № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальних листів №HU-SH0046167, № HU-SH0046302. Разом із тим, просив врахувати надані ним довідку про перевезеня Долюком Р гуманітарної допомоги, довідку про доходи та те, що він здійснює постійний догляд (копія паспорту та довідки МСЕК додано до матеріалів справи) за ОСОБА_3 (похилого віку), просив врахувати що у нього на утримання є малолітня дитина ОСОБА_4 (копія свідоцтва додана до матеріалів справи).

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, представника ОСОБА_1 Таран О.П. дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено,що 30.05.2024року о20год.51хв.в зонумитного контролюмитного поста «Тиса» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «VOLVO FH460» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , водія ПП «ТРАНС ЕКСПРЕС» (Волинська область, Луцький район, с. Полонка, вул. Квітнева 16), який переміщував через митний кордон України вантаж «запасні частини до автомобілів», згідно з МД типу IM ЕE № UA205000/2024/746007 від 30.05.2024р.

Згідно з поданим до митного контролю ОСОБА_1 товаросупровідними документами, а саме: CMR б/н від 30.05.2024р., інвойсу №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойсу № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальних листів №HU-SH0046167, № HU-SH0046302 через митний кордон України в митному режимі «імпорт» переміщується товар «запасні частини до автомобілів», загалом 58 вантажних місць. Загальна вага переміщуваного вантажу 19573 кг, загальна вартість 88405,12 Євро.

Відправником товару є іноземне підприємство «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary), а одержувачем ТзОВ "Автодімсервіс" (Україна, 43006, м. Луцьк, вул.Андрія Марцинюка, 35), код ЄДРПОУ 37319981.

Під час здійснення митного контролю встановлено перевищення вагових параметрів переміщуваного вантажу із ваговими параметрами, зазначеними у поданих до митного контролю товаросупровідними документами, що стало підставою для проведення повного митного огляду з відкриттям вантажних місць та перерахунком всього вантажу.

Під час митного огляду товару у напівпричепі марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 встановлено невідповідність кількості заявлених місць, кількості товару, найменування та його маркування зазначеного в CMR б/н від 30.05.2024р., інвойсу №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойсу № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальних листів №HU-SH0046167, № HU-SH0046302.

В CMR б/н від 30.05.2024р. в графі 13 вказані маркування палет HU-SH0046167, HU-SH0046302, та у графі 6 заявлено 58 місць, фактично переміщується 60 вантажних місць, що на 2 вантажних місця більше ніж заявлено. У незаявлених двох місцях (коробках) з маркуванням HU-SH000046342 виявлений наступний товар, а саме: 1) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 16098 5 комплектів; 2) Гальмівний диск, арт. 16329 4 шт.; 3) Гальмівний диск, арт. 17504 2 шт.; 4) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 17547 13 комплектів; 5) Гальмівний диск, арт. 18260 6 шт.; 6) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18316 3 комплектів; 7) Гальмівний диск, арт. 17524 4 шт.; 8) Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18499 1 комплект; 9) Кульва опора, арт. 220383 32 шт.; 10) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37918 8 комплектів; 11) Супорт гальмівний, арт. 521451 26 шт.; 12) Шарова опора, арт. 220594 2 шт.; 13) Шарова опора, арт. 220606 1 шт.; 14) Стійка стабілізатора, арт. 260579 1 шт.; 15) Сайлентблок, арт. 270327 1 шт.; 16) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893 1 комплект; 17) Датчик гальмівних колодок, арт. 39677 18 шт.; 18) Датчик зносу гальмівних колодок, арт. 39684 2 шт.; 19) Датчик гальмівних колодок, арт. 39697 11 шт.; 20) Комплект підшипника ступиці, арт. 201877 9 шт.; 21) Комплект підшипника ступиці, арт. 201987 2 шт.; 22) Стійка стабілізатора, арт. 260741 2 шт.; 23) Стійка стабілізатора, арт. 261135 8 шт.; 24) Втулка стабілізатора, арт. 270725 20 шт.; 25) Втулка стабілізатора, арт. 271056 2 шт.; 26) Втулка стабілізатора, арт. 271213 30 шт.; 27) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35020 8 комплектів; 28) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35124 12 комплектів; 29) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36875 4 комплекта; 30) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893 1 комплект; 31) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37450 3 комплекти; 32) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37483 6 комплектів; 33) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37614 5 комплектів; 34) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37665 4 комплекти; 35) Датчик гальмівних колодок, арт. 39590 46 шт.; 36) Циліндр щеплення, арт. 41061 2 шт.; 37) Гальмівний шланг, арт. SL4958 2 шт.; 38) Комплект підшипника ступиці, арт. 201237 4 шт.; 39) Комплект підшипника ступиці, арт. 201602 2 шт.; 40) Комплект підшипника ступиці, арт. 201734 1 шт.; 41) Комплект підшипника ступиці, арт. 201939 6 шт.; 42) Напрямний шарнір, арт. 220532 2 шт.; 43) Датчик АВS, арт. 30098 3 шт.; 44) Датчик АВS, арт. 31150 1 шт.; 45) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36749 2 комплекти; 46) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37285 2 комплекти; 47) Циліндр щеплення, арт. 41414 8 шт.; 48) Трос ручного гальма, арт. К18296 3 шт.; 49) Ступиця колеса з підшипником, арт. 201480 1 шт.; 50) Важіль підвіски, арт. 210592 1 шт.; 51) Важіль підвіски, арт. 211033 2 шт.; 52) Важіль підвіски, арт. 211145 3 шт.; 53) Важіль підвіски, арт. 211978 1 шт.; 54) Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36746 10 комплектів; 55) Гальмівний супорт, арт. 520461 11 шт.; 56) Гальмівний супорт, арт. 520572 8 шт.; 57) Гальмівний супорт, арт. 521611 1 шт.; 58) Гальмівний супорт, арт. 521612 3 шт.; Також у незаявлених в товаросупровідних документах двох коробках, було виявлено пакувальні листи № HU-SH0046342 з переліком автозапчастин. Інший товар, який знаходиться у 58 коробках з маркуванням палет HU-SH0046167, HU-SH0046302 відповідає відомостям заявленим у інвойсі №HUSI24601724 від 23.05.2024р.,інвойсі №HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальним листам №HU-SH0046167, № HU-SH0046302.

Згідно наявного в матеріалах справи експертного висновку щодо вартості виявленого та вилученого товару станом на 319059,11 грн.

Разом із тим згідно наданого представником Долюка Р., у судовому засіданні копії листа фірми відправника (із перекладом) вартість помилково задекларованих товарів становить 3981,72 євро.

Зі змісту висновку експерта №1898 від 08.01.2025 за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи, наданого представником Долюка Р., у судовому засіданні вартість вилучених згідно протоколу Закарпатської митниці №0376/30500/24 предметів/товарів в країні їх придбання (Угорщина) станом на 30.05.2024 року становить 4367,23 євро, що станом на 30.05.2024 складає: 191809,62 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`ять гривень 62 коп.).

Як вбачається зі змісту протоколу по порушення митних правил, в наданому пояснені водій ОСОБА_1 зазначив, що він на вантажному автомобілі марки «VOLVO FH460» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 приїхав на завантаження на склад іноземного підприємства «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary). Під час завантаження вантажного автомобіля ОСОБА_1 перебував в кабіні автомобіля, через що не мав змоги, порахувати кількість завантажених місць. Застереження в графу 18 СMR водій не вносив, так як не знав, що це необхідно робити в таких випадках.

Після завантаження вантажного автомобіля, водію були видані товаросупровідні документи, а саме: CMR б/н від 30.05.2024р., інвойс №HUSI24601724 від 23.05.2024р., інвойс № HUSI24601755 від 27.05.2024р, пакувальні листи №HU-SH0046167, № HU-SH0046302, які були подані ним до митного оформлення 30.05.2024 р. на м/п «Тиса».

Відповідно дост. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідност. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Так, згідно з п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року №8(зі змінами): «Незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролюце їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані».

Згідно з п. 6 цієїПостановиПленуму, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

При цьому, підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку.

Абзацом 4 цьогопункту Постановивстановлено: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності».

Відповідальність за ч.1ст. 483 МК України передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Для кваліфікації дій за ч.1ст. 483 МК України, не мають значення мотив і мета їх вчинення, а також те чи настали від цього шкідливі наслідки.

Відповідно до постанови ПВСУ від 3 червня 2005 року N 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 1ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно ч. 1ст.318Митного кодексуУкраїни митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2ст. 459МК Українисуб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 191 МКУ перевізники маютьправо: 1) не приймати для перевезення між митними органами товари у разі оформлення митних та/або транспортних документів з порушенням порядку, встановленого законодавством України;

Пунктом 1частиною 2вказаної норми перевізникизобов`язані: 1) під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR);

Відповідно до ст. 460 МК України, вчинення порушень митних правил, передбаченихчастиною третьою статті 469,статтею 470,частиною третьою статті 478,статтею 481цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483цього Кодексу), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Згідно з підпунктом a) пункту 1 статті 8 Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (м.Женева) від 19.05.1956 року (далі Конвенція), до якої Україна приєдналась 01.08.2006 року, приймаючи вантаж, перевізник перевіряє вірність записів, зроблених у вантажній накладній щодо числа вантажних місць, а також їх маркування та нумерації місць.

Згідно з пунктом 2 статті 8 Конвенції, якщо перевізник не має достатньої можливості перевірити вірність записів, зазначених у підпункті a) пункту 1 цієї статті, він повинен зробити обґрунтовані застереження у вантажній накладній. Він повинен також мотивувати всі зроблені ним застереження щодо зовнішнього стану вантажу і його упаковки. Ці застереження не мають обов`язкової сили для відправника, якщо останній не погодився бути зобов`язаним ними і не зробив про це запис у вантажній накладній.

Пункт 2 статті 9 Конвенції передбачає, що якщо вантажна накладна не містить спеціальних застережень перевізника, то, якщо не доведено протилежне, припускається, що вантаж і його упаковка були зовні в належному стані в момент прийняття вантажу перевізником, і що кількість вантажних місць, а також їх маркування та нумерація відповідали заявам, які містилися у вантажній накладній.

Як вбачається зі змістуст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно пояснення водія ОСОБА_1 він зазначив, що на вантажному автомобілі марки «VOLVO FH460» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н.з. НОМЕР_3 приїхав на завантаження на склад іноземного підприємства «DHL SUPPLY CHAIN HUNGARY KFT» (Zodlmezo ut. 2, Ullo 2225, Hungary). Під час завантаження вантажного автомобіля ОСОБА_1 перебував в кабіні автомобіля, через що не мав змоги, порахувати кількість завантажених місць. Скільки фактично коробок з товаром було завантажено він не знав, так як не рахував, також не перевіряв їх вміст, оскільки всі вони були у закритому стані. Вказує на те, що чому є так сталося, а саме щдо невідповідностей йому нічого не відомо, транспортний засіб він після завантаження він не зважував і з документами не звіряв.

Окрім того, ОСОБА_2 , зазначив, що застереження в графу 18 СMR водій не вносив, таких відміток він раніше ніколи не вносив, і ніколи ніяких проблемних питань не виникало.

Для кваліфікації дій за ч.1 ст. 483МК Українинемають значення мотив і мета їх вчинення, а також те чи настали від цього шкідливі наслідки. Суб`єктивною стороною складу даного правопорушення є вина у формі умислу або необережності.

За наведеного вважаю, що за наведеного ОСОБА_1 , перемістив через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо кількості вантажних місць, найменування, асортименту та вартості товару.

Таким чином, дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази оцінивши їх в сукупності вражаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статтею 483 Митного кодексу України.

Його вина у вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил; електронною декларацією ІМ ЕЕ №UA 205000/2024/746007 від 30.05.2024; міжнародною транспортною декларацією CMR від 30.05.2024; Invoice HUSI24601724;Shipment content list: ID HU-SH0046167, ID HU-SH0046302, ID HU-SH0046342; результатами зважування від 30.05.2024; актом проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та фото таблицями доданими до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; запитами Закарпатської митниці та відповідями на них представника фірми відправника; доповідною запискою старшого державного інспектора відділу боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці Петрука О.І.; висновками про вартість виявленого та вилученого товару.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,метою адміністративногостягнення євиховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Санкція ч.1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

У матеріалах справи знаходиться експертний висновок щодо вартості виявленого та вилученого товару у розмірі 319059,11 грн.

Однак, суддя не приймає до уваги вказаний висновок з огляду на наступне.

Відповідно дост.49 МК Українимитною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно зст. 65 МК України, митною вартістю товарів, що ввозяться в Україну відповідно до митних режимів, відмінних від режиму імпорту, є ціна товару, зазначена у рахунку-фактурі чи рахунку-проформі.

Відповідно дост. 368 МК України, для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Згідно наданого представником ОСОБА_5 , у судовому засіданні копії листа фірми відправника (із перекладом) вартість помилково задекларованих товарів становить 3981,72 євро.

Зі змісту висновку експерта №1898 від 08.01.2025 за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи, наданого представником ОСОБА_5 , у судовому засіданні вартість вилучених згідно протоколу Закарпатської митниці №0376/30500/24 предметів/товарів в країні їх придбання (Угорщина) станом на 30.05.2024 року становить 4367,23 євро, що станом на 30.05.2024 складає: 191809,62 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`ять гривень 62 коп.).

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 515 МК Україниекспертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Будь-яких доказів, які б свідчили про недостовірність даних, відображених у вказаному вище висновку експерта за наслідками розгляду справи не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає вказаний вище висновок експерта належним і допустимим доказом та при вирішенні справи приймає дані про вартість предметів порушення митних правил, які зазначені у вказаному висновку.

Таким чином, суд бере до уваги подані представником ОСОБА_5 докази та вважає, щовказана вартість вилученого товару максимально узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи конкретніобставини справив їхсукупності,характер вчиненогоправопорушення, особупорушника таступінь йоговини,його матеріальнестановище,враховуючи обставинина яківказано усудовому засіданні його представником, у відповідності до вимог ст.ст.23,33 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 483 МК України, а саме: 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає згідно висновку експерта №1898 від 08.01.2025 - 95 904,81 грн (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 81 коп.) з конфіскацією виявлених та вилучених згідно протоколу по порушення митних правил товарів: Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 16098,Т.М.ABS,країна виробництва-невідома 5 компл.; Гальмівний диск, арт. 16329, Т.М. ABS, країна виробництва - невідома 4 шт.; Гальмівний диск, арт. 17504, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 17547, Т.М. ABS, країна виробництва - невідома 13 компл.; Гальмівний диск, арт. 18260, Т.М. ABS, країна виробництва - Німеччина 6 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18316, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 компл.; Гальмівний диск, арт. 17524, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18499, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Кульва опора, арт. 220383, ABS, країна виробництва невідома 32 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37918, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 компл.; Супорт гальмівний, арт. 521451, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 26 шт.; Шарова опора, арт. 220594, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Шарова опора, арт. 220606, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 260579, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Сайлентблок, арт. 270327, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39677, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 18 шт.; Датчик зносу гальмівних колодок, арт. 39684, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39697, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 11 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201877, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 9 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201987, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 260741, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 261135, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 270725, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 20 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 271056, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 271213, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 30 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35020, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35124, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 12 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36875, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37450, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37483, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 6 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37614, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 5 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37665, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 компл.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39590, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 46 шт.; Циліндр щеплення, арт. 41061, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Гальмівний шланг, арт. SL4958, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201237, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201602, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201734, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201939, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 6 шт.; Напрямний шарнір, арт. 220532, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт. Датчик АВS, арт. 30098, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Датчик АВS, арт. 31150, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36749, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37285, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 компл.; Циліндр щеплення, арт. 41414 8 шт.;, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Трос ручного гальма, арт. К18296, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Ступиця колеса з підшипником, арт. 201480, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Важіль підвіски, арт. 210592, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Важіль підвіски, арт. 211033, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Важіль підвіски, арт. 211145, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Важіль підвіски, арт. 211978, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36746, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 10 компл.; Гальмівний супорт, арт. 520461, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 11 шт.; Гальмівний супорт, арт. 520572, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Гальмівний супорт, арт. 521611, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівний супорт, арт. 521612, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт., всього 88 комплектів (294 шт.),

Згідно положень ч.5ст.283КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI(з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, ч.2ст.483 МК України,Закон України«Про судовийзбір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 95 904,81 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 81 коп.) з конфіскацією виявлених та вилучених згідно протоколу по порушення митних правил товарів: Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 16098,Т.М.ABS,країна виробництва-невідома 5 компл.; Гальмівний диск, арт. 16329, Т.М. ABS, країна виробництва - невідома 4 шт.; Гальмівний диск, арт. 17504, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 17547, Т.М. ABS, країна виробництва - невідома 13 компл.; Гальмівний диск, арт. 18260, Т.М. ABS, країна виробництва - Німеччина 6 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18316, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 компл.; Гальмівний диск, арт. 17524, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 шт.; Гальмівний диск (компл. 2 шт.), арт. 18499, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Кульва опора, арт. 220383, ABS, країна виробництва невідома 32 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37918, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 компл.; Супорт гальмівний, арт. 521451, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 26 шт.; Шарова опора, арт. 220594, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Шарова опора, арт. 220606, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 260579, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Сайлентблок, арт. 270327, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39677, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 18 шт.; Датчик зносу гальмівних колодок, арт. 39684, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39697, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 11 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201877, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 9 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201987, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 260741, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Стійка стабілізатора, арт. 261135, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 270725, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 20 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 271056, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Втулка стабілізатора, арт. 271213, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 30 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35020, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 35124, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 12 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36875, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36893, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37450, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37483, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 6 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37614, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 5 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37665, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 компл.; Датчик гальмівних колодок, арт. 39590, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 46 шт.; Циліндр щеплення, арт. 41061, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Гальмівний шланг, арт. SL4958, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201237, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 4 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201602, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201734, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Комплект підшипника ступиці, арт. 201939, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 6 шт.; Напрямний шарнір, арт. 220532, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт. Датчик АВS, арт. 30098, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Датчик АВS, арт. 31150, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36749, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 компл.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 37285, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 компл.; Циліндр щеплення, арт. 41414 8 шт.;, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Трос ручного гальма, арт. К18296, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Ступиця колеса з підшипником, арт. 201480, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Важіль підвіски, арт. 210592, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Важіль підвіски, арт. 211033, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 2 шт.; Важіль підвіски, арт. 211145, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт.; Важіль підвіски, арт. 211978, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівні колодки (компл. 4 шт.), арт. 36746, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 10 компл.; Гальмівний супорт, арт. 520461, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 11 шт.; Гальмівний супорт, арт. 520572, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 8 шт.; Гальмівний супорт, арт. 521611, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 1 шт.; Гальмівний супорт, арт. 521612, Т.М. ABS, країна виробництва невідома 3 шт., - всього 88 комплектів (294 шт.).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош