Ухвала

від 16.01.2025 по справі 438/1739/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1739/24

Провадження № 2/438/60/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача та зустрічним позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді 30 жовтня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 жовтня 2024 року.

Ухвалою від01листопада 2024року задоволеноклопотання представниківвідповідачів акціонерноготовариства «ДержавнийОщадний банкУкраїни»,прийнято дорозгляду зустрічнупозовну заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний Ощаднийбанк України» про захист прав споживача (справа №438/1739/24, провадження № 2/438/459/2024) та зустрічний позов акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа №438/1739/24, провадження № 2/438/490/2024) - для спільного розгляду. Об`єднаній справі присвоїти номер справи 438/1739/24 (провадження № 2/438/459/2024). Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи - у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 25 листопада 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Романів І.Б. за первісним позовом у підготовче судове засідання не прибули. 16 січня 2025 року представник позивача подала заяву в якій підтримала первісний позов, заперечила проти задоволення зустрічного позову, підготовче засідання просила закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в підготовче засідання не прибув, був належно повідомлений про час та місце підготовчого засідання. 16 січня 2025 року представник позивача за зустрічним позовом Решетняк П.Є. подав заяву в якій підтримав зустрічний позов, заперечив проти первісного позову, підготовче засідання просив закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача та зустрічним позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 21 лютого 2025 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. М.Грушевського, 21.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ