ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/851/24
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/3/25
Категорія: 9
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2025 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді - Жевнєрової Н.В.,
за участю секретаря судових засідань - Остапчук Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Шацька селищна рада,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_3 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на часвідкриття спадщинипісля їїсмерті,за адресою: АДРЕСА_1 ,яке ємісцем відкриттяспадщини.
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (спадкодавець),що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_1 ,виданим 24квітня 2024 рокуШацькою селищноюрадою.На деньсвоєї смертіспадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсядовідкою відділу«ЦНАП» виконавчогокомітету Шацькоїселищної ради№ 12908від 18.11.2024.Після смертіспадкодавиці доскладу спадщиниувійшов,в томучислі,належний їйжитловий будинок,що розташованийза вказаноюадресою.За життяспадкодавиця заповітне склала.Спадкова справапісля смерті ОСОБА_3 не заводилася,що підтверджуєтьсяінформаційною довідкоюзі Спадковогореєстр №79239931,виданою 21.11.2024приватним нотаріусомКовельського районногонотаріального округуВолинської областіГолядинець Л.П. Спадкоємцемпершої чергиза закономвідповідно дост.1261ЦК Україниє чоловікспадкодавиці,заявник ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом проукладення шлюбусерії НОМЕР_2 ,виданим 19.05.1979Шанькою селищноюрадою Любомльськогорайону Волинськійобласті.На часвідкриття спадщинизаявник постійнопроживав разомзі своєюдружиною ОСОБА_3 в належномуїй житловомубудинку заадресою: АДРЕСА_1 .Заявник,як спадкоємець,який прийнявспадщину,оскільки постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщинита увстановлений закономстрок невідмовився відїї прийняття,звернувся доприватного нотаріусаКовельського районногонотаріального округуВолинської областіГолядинець Л.П.для оформленняспадкового майна.Однак нотаріусне видавйому свідоцтвопро правовласності впорядку спадкуванняза закономна спадковемайно,оскільки заявникомне пред`явленодоказів пропостійне проживанняразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини,що підтверджуєтьсялистом приватногонотаріуса Ковельськогорайонного нотаріальногоокругу Волинськоїобласті ГолядинцяЛ.П.№212/02-14від 21.11.2024. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавиці немає.Таким чином, факт відсутності реєстрації заявника разом з померлою дружиною на день її смерті за однією адресою (факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), став перешкодою в отриманні заявником свідоцтва про право власності в порядку спадкування на спадкове майно. Тому заявник просить встановити факт проживання його постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно йому для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Москалюк О.О., кожен зокрема, вимоги підтримали, просили задовольнити їх повністю.
Представник заінтересованої особи Шацької селищної ради в судове засідання не прибув, суду письмову заяву, у якій представник просить проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог Шацька селищна рада не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити на таких підставах.
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 квітня 2024 року Шацькою селищною радою (арк. 5).
На день своєї смерті спадкодавиця ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради №12908 від 18.11.2024 (арк. 9).
За вказаною адресою разом із спадкодавицею ОСОБА_3 без реєстрації проживав заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради №796 від 24.04.2023 (арк. 8).
Заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області УССР (арк. 6). В судовому засіданні допитаний як свідок заявник ОСОБА_1 пояснив, що вони з дружиною понад 30 років, до дня смерті дружини, разом проживали у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Сам заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, які постійно проживали по сусідству із заявником та його дружиною, показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, з 1993 року вони разом проживали по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Заявник проживав із спадкодвицею до дня її смерті.
Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійного проживав зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини.
На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Шацька селищна рада, задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 17.01.2025.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Суд | Шацький районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124488679 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Шацький районний суд Волинської області
Жевнєрова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні