Єдиний унікальний номер: 378/37/25
Провадження № 2/378/82/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
17.01.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Ставищенської Селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що 10 серпня 2012 року між ними зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . Оскільки сімейні відносини між ними не склалися 26 червня 2018 року згідно рішення суду, шлюб було розірвано. Відповідач, після розірвання шлюбу, не забезпечувала дитині належного батьківського піклування, що виявляється у її пасивному ставленні до виховання дитини та обмеженому спілкуванні. Дитина, з огляду на її інтереси та емоційний стан, неодноразово заявляла про бажання проживати з ним. Виданим 25 січня 2024 року судовим наказом встановлено факт проживання дитини з позивачем та покладено на відповідача обов`язок сплачувати аліменти на її утримання, що підтверджує фактичне здійснення батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення дитини з боку позивача. Відповідач тривалий час перебуває за межами України, зокрема, у Польщі. Наразі відсутні факти, які б свідчили про її намір повернутися в Україну та відновити виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_3 .. Дохід позивача, який складається із заробітної плати на посаді водія автотранспортних засобів в ПП "Транс Автогрант", є достатнім для забезпечення дитини житлом, харчуванням, одягом, освітою та іншими необхідними для її розвитку матеріальними благами. Протягом тривалого часу позивач активно бере участь у вихованні дитини, вони мають спільні інтереси та проводять багато часу разом. Цей тісний емоційний зв`язок сформував у дитини відчуття стабільності та безпеки, а також міцний сімейний фундамент.
Позивач просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
При подачі даного позову позивачем зазначено в якості третьої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку вказаного органу опіки і піклування щодо розв`язання спору, відтак вказаному органу слід подати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про визнання місця проживання дитини.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Ставищенської Селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 7 лютого 2025 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Органу опікиі піклуваннявиконавчого комітетуСтавищенської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України подати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Суд | Ставищенський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124489779 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Гуртовенко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні