Ухвала

від 17.01.2025 по справі 524/16200/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/16200/24

Провадження № 2-о/524/90/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

присяжних Куляхтіної Л.А., Романової Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Ялисоветського А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 січня 2023 року у справі №524/4334/22 про визнання недієздатною її дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві вказала, що вона є опікуном ОСОБА_2 , яка і надалі страждає на стійкий психічний розгляд, є інвалідом І групи з дитинства. Наявне психічне захворювання позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, значного поліпшення психічного стану не спостерігається.

Заявник прохає суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник особи, щодо якої подано заяву адвокат Ялисоветський А.А., проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, керуючись ст.ст.298, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміти за станом здоров`я значення своїх дій та/або керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я особисто надавати пояснення по суті справи в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертній установі для проведення експертизи цивільну справу №524/16200/24 та медичну картку амбулаторного хворого №4083 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.

Присяжні: Куляхтіна Л.А.

Романова Ю.В.