Ухвала

від 16.01.2025 по справі 527/135/25

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/135/25

провадження № 2-о/527/13/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

окремого провадження у справі

16 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши заяву Глобинської міської ради про визнання спадщини відумерлою, за участі заінтересованої особи: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2025 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам, ст.318,ст. ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16а) інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 , згідно актового запису про смерть №48 від 28.02.2012 року; та від Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть №48 від 28.02.2012 року на ОСОБА_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти дорозгляду та відкрити окремепровадження у справі за заявою Глобинської міської ради (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ 22547673) про визнання спадщини відумерлою, за участі заінтересованої особи: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (адреса: 39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, 16а).

Призначити судове засідання на 11.30 год. 11 лютого 2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Другу Кременчуцьку державну нотаріальну контору (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, буд. 16а) надати суду інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 , згідно актового запису про смерть №48 від 28.02.2012 року.

Зобов`язати Глобинський відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 212) надати суду копію актового запису про смерть №48 від 28.02.2012 року на ОСОБА_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік