Ухвала

від 17.01.2025 по справі 546/1123/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1123/24

номер провадження 2/546/96/25

УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Решетилівка Полтавськоїобласті клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної части (паю) в натурі, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва»,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 через «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної части (паю) в натурі, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва».

Ухвалою суду від 08.11.2024 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

17.01.2025 до суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, яке було сформоване в системі «Електронний суд» 17.01.2025, в якому просила витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» (ідентифікаційний код 13952156):

- копії належним чином завіреної трудової книжки ОСОБА_3 1914 року народження , яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області;

- копії належним чином завіреної членської книжки ОСОБА_3 1914 року народження , яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 зверталася із запитом на отримання публічної інформації до КУ «Трудовий архів Решетилівської міської ради Полтавської області» з запитом про надання копії трудової книжки, членської книжки гр. ОСОБА_3 1914 року народження, яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області. Згідно відповіді КУ «Трудовий архів» від 09.04.2024 за № 01-12/р-117 повідомлено, що документи з особового складу КСП ім. Шевченка в трудовий архів на зберігання не надходили. Згідно листа Головного Управління статистики у Полтавській області № 12.2-19/21- ПІ-24 від 08.04.2024 вбачається, що СТОВ «Говтва» є правонаступником КСП ім. Шевченка. Позивачка зверталася до СТОВ «Говтва» із запитом про надання копії трудової книжки, членської книжки гр. ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області. Однак СТОВ «Говтва» було відмовлено у наданні запитуваної інформації у зв`язку відсутністю доказів того, що ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, позивачкою здійснено всі кроки щоб самостійно отримати інформацію, щодо отримання копії трудової книжки чи членського книжки гр. ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. 17.01.2025 через «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання по справі № 546/1123/24 призначене на 17.01.2025 о 11:00 год в Решетилівському районному суді Полтавської області розглядати за відсутності представника позивача ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1 . Клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. 17.01.2025 через «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій, просила підготовче засідання по справі № 546/1123/24 призначене на 17.01.2025 о 11:00 год., провести за відсутності представника Решетилівської міської ради Полтавської області. Проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечують.

Третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. 17.01.2025 через «Електронний суд» представником третьої особи - Глебською Ю.В. подано до суду заяву, в якій просила підготовче засідання по справі, яке призначено на 17 січня 2025 року, проводити без представника СТОВ «Говтва». Не заперечує проти розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 17.01.2025. Щодо прийнятого рішення за результатами розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 17.01.2025 покладаються на розсуд суду. Крім того, представник третьої особи зазначає, що у СТОВ «Говтва» наявна трудова книжка колгоспника ОСОБА_5 , 1914 року народження. Членська книжка ОСОБА_3 , 1914 року народження у СТОВ «Говтва» відсутня.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд доходить до наступного.

Враховуючи подане клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, обмежившись розглядом клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, за відсутності учасників справи, якими були подані до суду відповідні заяви (клопотання), що у даному випадку не може розцінюватися, як порушення їх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанніповиннобутизазначено: якийдоказвитребовується; обставини,якіможепідтвердити цейдоказ,абоаргументи,яківінможе спростувати; підстави,зякихвипливає,щоцейдоказ маєвідповіднаособа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, передбачено ч. 2 ст. 84 ЦПК України

Судом встановлено, клопотання представника позивачки відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивачка та її представник не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, представником позивачки обґрунтовано неможливість самостійного отримання таких документів в об`ємі зазначених у клопотанні.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, з урахування звернення із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, у зв`язку із витребуванням доказів по справі.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовче судовезасідання слідвідкласти на іншу дату, а саме: на 10:00 год. 07.03.2025. При визначенні дати призначення підготовчого судового засідання судом враховується період та графік призначених до розгляду інших судових справ, та з урахуванням того, що головуючий суддя буде знаходитися у щорічній відпустці.

Керуючись ст.83,84,197,198,260,353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» (ЄДРПОУ: 13952156, адреса: вул. Решетилівська, буд. 96, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400):

- копії належним чином завіреної трудової книжки ОСОБА_3 1914 року народження, яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області, за наявності;

- копії належним чином завіреної членської книжки ОСОБА_3 1914 року народження, яка працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві Т. Шевченка Решетилівського району Полтавської області, за наявності.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 березня 2025 року на 10 год 00 хв.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариствуз обмеженоювідповідальністю «Говтва» - для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Лівер