Ухвала

від 17.01.2025 по справі 558/618/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/618/24

номер провадження 1-кп/558/72/25

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

17 січня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівськогорайонного суду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора Млинівськоговідділу Дубенськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпід часрозгляду кримінальногопровадження відносно ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

установила:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначене до розгляду на 14:00 годину 17 січня 2025 року.

Прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання прокурор мотивує відділеністю місця дислокації Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури (селище Млинів) від Демидівського районного суду Рівненської області (селище Демидівка).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора з метою забезпечення оперативності розгляду справи, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням його власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ухвалила:

Задовольнити клопотанняпрокурора Млинівськоговідділу Дубенськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпід часрозгляду кримінальногопровадження відносно ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 12024186160000142 (ЄРДР від 16.11.2024) відносно ОСОБА_3 увчиненнікримінальних правопорушень, передбаченихч.5ст.27,ч.1ст.358та ч.4ст.358КК України, підготовче судове засідання якого призначено на 17 січня 2025 року о 14:00 год, здійснити урежимі відеоконференції заучасті прокурораМлинівського відділуДубенської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 з його власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4