Ухвала

від 17.01.2025 по справі 753/1081/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1081/25

провадження № 2/753/4108/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" січня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Техно-Група» про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Техно-Група» про визнання недійсним договору позики.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Між тим, позовна заява підписана адвокатом Соколовим А.О. в інтересах ТОВ «Софт Маркет Солюшн», натомість до матеріалів позову не долучено повноважень на ведення справи в Дарницькому районному суді м. Києва, відтак підлягає поверненню відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Техно-Група» про визнання недійсним договору позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 17.01.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.