Ухвала
від 17.01.2025 по справі 754/920/25
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 6/754/26/25

Справа № 754/920/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко

Жиглій Віталій - головний державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заявник подання

ОСОБА_1 - боржник

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до суду надійшло і 17.01.2025 головуючому передано подання головного державного виконавця про розшук боржника в якому державний виконавець просить оголосити розшук боржника, який не виконує судового рішення про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Подання обґрунтоване тим, що в добровільному порядку боржник судове рішення не виконує, інформація щодо джерел доходів боржника в ДРФО відсутня, а за своєю адресою боржник не проживає та місцезнаходження і місцеперебування боржника невідоме. До подання додано: копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2023, копію заяви ОСОБА_2 з проханням про оголошення розшуку, витяг з реєстру територіальної громади м. Києва за яким за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб серед яких і боржник, а також акт державного виконавця від 05.11.2024 про те, що за результатами виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника та його фактичного проживання двері квартири ніхто не відчинив, а зі слів сусідів (ПІБ і адреса не вказані) боржник за цією адресою не проживає більше року.

Згідно ст. 438 ЦПК України, 1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. 2. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. 3. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Подання державного виконавця про розшук боржника суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/920/25 встановив наступне.

На запит суду надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 17.01.2025 і відповідно до якої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 16.03.1989 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданні не зазначено і до подання не додано жодних конкретних правових доказів, що боржник взагалі викликався до органів виконавчої служби, що органами виконавчої служби з`ясовувалась наявність у боржника засобів телефонного зв`язку чи електронної пошти, зокрема і через стягування. З доданої до подання копії виконавчого листа вбачається, що боржник взагалі був позивачем за первісним позовом.

У поданні не зазначено і до подання не додано жодних доказів, які б свідчили про проведення перевірки майнового стану боржника.

Також за місце реєстрації боржника, окрім самого боржника зареєстровані ще три повнолітні особи.

Один вихід державного виконавця за місцем реєстрації боржника і відсутність боржника вдома не свідчить про відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а які сусіди повідомили державному виконавцю про не проживання боржника державний виконавець не встановив.

За таких обставин у задоволенні подання про оголошення розшуку відмовляється за недоведеністю наявності правових підстав для розшуку.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі 754/920/25 відмовити в задоволенні подання про розшук боржника поданого головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жиглієм Віталієм (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бальзака, 64, ЄДРПОУ 34972294).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124491788
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —754/920/25

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні